N*** I****
ReclamantM**** I* M****
PârâtS***** E****
PârâtC****** C*********
PârâtN*** C* C*********
PârâtAdmite cererea de partaj aşa cum a fost precizată , formulată de reclamanta NUTA IOANA în contradictoriu cu pârâţii M**** I* M****, S***** E****, C****** C*********, N*** C* C********* şi NUŢĂ C. MARIUS . Constată deschisă succesiunea autoarei Nuţă Viorica, decedată la data de 20.09.2014, cu ultimul domiciliu în comuna Oteşani, jud. Vâlcea, având ca moştenitori cu vocaţie succesorală : Nuţă Ioana- fiică, M**** I* M****- fiică- descendenţi de gr. I, fiecare cu cota de 1; Ciobanu Alexandrina- fiică precedată-2004- a cărei cotă de 1 va fi culeasă în indiviziune de moştenitorii acesteia, S***** E****, Ciobanu Constantin, descendenţi de gr. II, Nuţă I. Constantin- fiu predecedat- 1997- a cărei cotă. de 1 va fi culeasă în indiviziune de moştenitorii: N*** C* C*********, Nuţă C- Marius, descendenţi de gr. II. Constată că masa succesorală a autoarei se compune din următoarele bunuri imobile : terenurile din pct. : Scaunul Casei 660 mp; Scaunul Casei 5340 mp; Ponor 1500 mp; Mirişti 2500 mp; Ogradă 1200 mp, La Oprişoreşti în plopi 2600 mp; o casă de locuit în suprafaţă de 123 mp din cărămidă, acoperită cu ţiglă, compusă din 4 camere, situată în pct Scaunul casei-1952 ; un grajd din cărămidă în suprafaţă de 24 mp; un şopron în suprafaţă de 6 mp, , acoperit cu ţiglă; 34 acţiuni la SC Tunele Braşov. Constată că reclamanta şi soţul ei au adus următoarele îmbunătăţiri : a tencuit grajdul în interior şi exterior, a înlocuit acoperişul, a pardosit, a înlocuit tot acoperişul la bucătărie, a pus uşă termopan, gresie, faianţă, a mobilat bucătăria, a făcut sobă de teracotă cu plită, a cumpărat aragaz. Dispune sistarea stării de indiviziune în următoarea modalitate: Lot 1- N*** I****: C1- Locuin?ă cu regim de înăl?ime parter avand suprafaţa construită 75.15 mp -suprafaţa desfă?urată 75.15 mp; C2- anexa gospodărească grajd - parter avand suprafaţa construită 25.68 mp; C3- anexă gospodărească şopron - parter avand suprafaţa construită 21.12 mp; teren Bogdăneşti, Scaunul Casei -intravilan- 1CC - 703 mp, N - Drum exploatare, S - Predescu Floarea, E - Rest proprietate, V - Drum comunal; teren Bogdăneşti, Scaunul Casei -extravilan- 2A - 4550 mp, N - Drum exploatare, S - Predescu Floarea, N*** I****, E - Rest proprietate, V - Rest proprietate; Pentru echilibrare, plăteşte sultă către : Lotul 2 suma de 19767 lei; Lotul 3 suma de 21510 Iei; Lotul 4 suma de 20525 lei. Lot 2- MIUTA I. MARIA: teren Bogdăneşti, Scaunul Casei -extravilan- 3P- 4428 mp, N - Drum exploatare, Carjaliu D-tru, S - Despa Dumitru, E - Drum exploatare, S - Rest proprietate; teren Bogdăneşti, Ponor - 1P - 608 mp, N - Murgea D-tru, S - Stiubei C-tin, E - PD Ocol silvic, V - Drum exploatare; Pentru echilibrare, primeşte sulta de la Lotul 1 suma de 19767 lei. Lot 3- CIOBANU ALEXANDRINA cu moştenitorii: S***** E****, C****** C********* teren Cârstăneşti Oprosoresti-Plopi - 1P - 282 mp, N - Sarsan Gheorghita, S - Drum exploatare, E - Sarsan Gheorghita, V - Nicolae Nicolae; teren Cârstăneşti Oprosoresti-Plopi - 2P - 1268 mp, N - Drum exploatare, S - Gruitoiu Elena, E - Oprisor Constantin, V - Nicolae Nicolae; Pentru echilibrare, primeşte sulta de la Lotul 1 suma de 21510 lei. Lot 4- NUŢA I. CONSTANTIN, cu moştenitorii Nuţa C. Constantin, Nuţa C. Marius teren Mirişti - 1P - 2427 mp, N - Miron Ion, S - Miuta Maria, E - David Alexandrina, V - Drum exploatare; teren Ograda - 1P - 1093 mp, N - Gosa Badea, S - Luciu Ilinca, E - Drum exploatare, V - Nuta Ion; Pentru echilibrare, primeşte sulta de la Lotul 1 suma de 20525 lei. Obligă pârâţii să achite reclamantei următoarele sume cu titlu de cheltuieli de judecată: N*** I**** - 1.414,25 ron; S***** E**** şi C****** C********* (în solidar) - 1.414,25 ron; Nuţa C. Constantin şi Nuţa C. Marius (în solidar) - 1.414,25 ron. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, apel care se va depune la Judecătoria Horezu. Pronunţarea prezentei hotărâri se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.04.2022.
Hotarare 327/2022 din 26.04.2022Amână pronun?area la data de 26.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2022Amână pronun?area la data de 19.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2022Amână pronun?area la data de 05.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2022Amână pronun?area la data de 23.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2022Amână pronun?area la data de 09.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022Amână cauza pentru a se achita de către reclamantă diferen?ele de onorariu expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Amână cauza pentru lipsa de procedură cu pârâtul C****** C********* şi pentru ca reclamanta să achite diferen?ele de onorariu expertiză .
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Amână cauza pentru ca reclamanta să achite diferen?ele de onorariu expertiză .
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei .
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de lotizarea bunurilor .
Incheiere de sedinta din 22.02.2021Amână cauza pentru lipsa lotizării bunurilor re?inute în masa partajabilă .
Incheiere de sedinta din 11.01.2021Amână cauza pentru a se lua cuno?tin?ă de completarea expertizei .
Incheiere de sedinta din 02.11.2020Amână cauza pentru a se efectua expertiza specialitate construcţii , care urmează să evalueze terenurile identificate de expertul topo .
Incheiere de sedinta din 14.09.2020Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de expertiză .
Incheiere de sedinta din 20.07.2020Amână cauza pentru lipsa de procedură cu pârâţii şi pentru lipsa expertizei topo . Având în vedere accesul la sala de judecată se impune preschimbarea termenului de judecată din data de 7 sepetembrie 2020 la data de 14 septembrie 2020, pentru când se vor cita toate părţile .
Incheiere de sedinta din 25.05.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă. Potrivit art. 42 alin. 8 din Decretul nr. 195/16.03.2020 judecarea prezentului dosar se va relua din oficiu urmând ca în termenul de 10 zile de la încetarea stării de urgentă instanţa de judecată să ia masuri pentru fixarea termenelor de judecată si citarea părţilor” .
Incheiere suspendare din 06.04.2020Pentru continuitatea completului acorda termen de judecata la data de 6 aprilie 2020 .
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Amână cauza pentru lipsa expertizelor
Incheiere de sedinta din 16.12.2019Amână cauza pentru lipsa expertizelor .
Incheiere de sedinta din 28.10.2019Amână cauza pentru lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019AMÂNĂ CAUZA PENTRU LIPSĂ EXPERTIZE
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Amână cauza pentru lipsa expertizelor .
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Amână cauza prentru lipsa expertizelor .
Incheiere de sedinta din 08.04.2019Amână cauza prentru lipsa expertizelor .
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Amână cauza pentru lipsa expertizelor .
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Amână cauza pentru lipsa expertizelor .
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Amână cauza pentru a se efectua expertizele dispuse în cauză .
Incheiere de sedinta din 14.01.2019Amână cauza pentru a se soluţiona cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă privind scutirea de la plarta onorariilor pentru cele două expertize .
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Amână cauza pentru a se soluţiona cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă privind scutirea de la plarta onorariilor pentru cele două expertize .
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Amână cauza pentru a se efectua expertizele dispuse prin încheirea de admitere în princiopiu a acţiunii.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018DISP: Admite în parte în principiu cererea de partaj Cu apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi 24.09.2018 . Preşedinte, PROCES VERBAL azi 2 octombrie 2018 Subsemnata Geamănu Ileana arată că din eroare în data de 24.09.2018 am copiat greşit minuta încheierii de admitere în principiu a acţiunii, în sensul că în mod greşit a fost consemnat admite în parte acţiunea de partaj în loc de : "Admite în principiu cererea de partaj aşa cum a fost precizată . Cu apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi 24.09.2018 ". Preşedinte,
Incheiereadmitereinprincipiu23/2018 din 24.09.2018Amână cauza pentru lipsă de procedură cu pârtâa Miuţă I Maria .
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Amână cauza pentru a se comunica cererea de precizare a acţiunii formulată de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Amână cauza pentru a se cita pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu .
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Amână cauza pentru administrare probatoriu .
Incheiere de sedinta din 23.04.2018DISPUNE Suspendă judecarea cauzei civile privind pe reclamanta N*** I**** şi pe pârâţii M**** I* M****, S***** E****, C****** C*********, N*** C* C*********, NUŢĂ C. MARIUS, având ca obiect partaj judiciar , în baza art.242 alin. 1 C.pr.civ. Cu recurs pe toată surata suspendării . Pronunţată în şedinţa publică din 30 octombrie 2017 .
Incheiere suspendare din 30.10.2017Amână cauza pentru a se emite adresă curatorului special, numit pentru pârâta S***** E**** , să ia cunoştinţă de acţiunea formulată de reclamantă şi de actele dosarului .
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Termen preschimbat la data de 2 octombrie 2017, pentru când se vor cita părţile .
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Amână cauza pentru a se cita pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu .
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Amână csauza pentru citare prin afişare la uşa instanţei şi pe portal
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Amână cauza pentru neândeplinirea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Amână cauza pentru neîndeplinirea procedurii de citare cu S***** E****
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Amână cauza, având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, întrunită potrivit dispoziţiilor art.17 alin.1, art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în semn de protest la încercările Ministerului Justiţiei şi Guvernului privind aplicarea discriminatorie a actelor normative care duc la destabilizarea puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Amână cauza pentru neîndeplinirea procedurii de citare cu pârâta S***** E****
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Amână cauza pentru adnministrarea probatoriului .
Incheiere de sedinta din 30.05.2016aMÂNĂ CAUZA PENTRU A FI CITAŢI PÂRÂŢII LA INTEROGATORIU
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Amână cauza pentru lipsa de procedură cu pârâta S***** E****
Incheiere de sedinta din 04.04.2016