C***** S** P*** A************ P*** G*******
ReclamantG********** S***
PârâtS* C***** P***** I********* M***** S**
PârâtSoluţionat la termenul din data de 19.08.2015.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâta Grosmetchim SA. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată, pe calea ordonanţei preşedinţiale, de reclamanta Cronos SRL, în contradictoriu cu pârâtele Grosmetchim SA şi Crimar Pamico Industrial Montaj SRL, având ca obiect suspendarea executării contractului de modernizare a depozitului de mărfuri din localitatea Slatina, str. Rece, nr. 1, jud. Olt. Cu apel în 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 19.08.2015.
Hotarare 626/2015 din 19.08.2015Instanţa califică punctul 1 al răspunsului la întâmpinare ca fiind o cerere completatoare a cererii iniţiale sub aspectul cadrului subiectiv şi, luând în considerare acordul exprimat de pârâta Grosmetchim SA., dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a societăţii Crimar Pamico Industrial Montaj SRL. Dispune citarea pârâtei Crimar Pamico Industrial Montaj SRL la adresa indicată, cu o copie de pe cererea completatoare, de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate acesteia şi cu menţiunea de a formula întâmpinare până la termenul acordat. Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare după ce se va face această comunicare. Amână judecarea cauzei la 19.08.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 August 2015 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 07.08.2015În temeiul art. 131 C.pr.civ. raportat la art. 997 C.pr.civ., instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cerere. La solicitarea apărătorului reclamantului, se acordă un termen pentru a i se da posibilitatea să ia cunoştinţă de întâmpinarea care i-a fost comunicată la acest termen. Se pune în vedere reclamantei ca, până la termenul următor, să formuleze un punct de vedere cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâtă prin întâmpinare. De asemenea, urmează să formuleze un punct de vedere şi cu privire la calitatea procesuală pasivă şi dacă se impune chemarea în judecată a ambelor părţi ale contractului. Amână judecarea cauzei la 07.08.2015, termen dat în cunoştinţă ambelor părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2015 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015