F***** A*******
ReclamantT******** V*****
PârâtT********* V*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul F***** A*******, împotriva pârâtului T******** V*****.Constata că, la data de 28.07.2014, între pârâtul T******** V*****, în calitate de promitent - vânzător, şi reclamantul F***** A******* (căsătorit), în calitate de promitent - cumpărător, a intervenit vânzarea–cumpărare imobilului compus din teren în suprafaţă totală de 1707 mp, din care suprafaţa de 707 mp având categoria de folosinţă „arabil” şi suprafaţa de 1000 mp având categoria de folosinţă „curţi-construcţii” şi construcţia edificată pe acesta, construită din chirpici, formată din două camere, sală, plus anexe gospodăreşti, totul situat în intravilanul com. Frăsinet, sat Dăneşti, jud. Călăraşi, T 2, P 17 şi 19, având următoarele vecinătăţi: Nord – Stoian Florea, Est – Apostol Florea, Sud – Raicu N. Vasile, Vest – D.S.4, imobil pentru care reclamantul a achitat integral preţul de 26.400 lei. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare - cumpărare a imobilului descris mai sus. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 2.229 lei – cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Lehliu – Gară.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.08.2015.
Hotarare 490/2015 din 05.08.2015Pentru administrarea probelor încuviinţate la termenul de azi, amână judecarea cauzei la data de 05.08.2015.
Incheiere de sedinta din 01.07.2015Admite cererea de amânare solicitată de reclamant prin avocat şi pentru a-i da posibilitatea acestuia să achite onorariu pentru curatorul special în sumă de 332lei, astfel cum a fost stabilit prin încheierea de şedinţă anterioară, amână judecarea cauzei la data de 01.07.2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Pentru lipsa de procedură cu pârâtul, a se cita acesta prin publicitate conform art. 167 al. 1 şi 2 teza I NCPC, consideră cauza în stare de amânare şi pe cale de consecinţă, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Instanţa, având în vedere imposibilitatea prezentării la instanţă a preşedintelui de complet C2 din motive de sănătate (aflându-se în concediu de risc maternal începând cu data de 24.04.2015, potrivit certificatului seria CCMAF nr. 2121787/24.04.2015), faptul că prin art. 1 şi 2 din HCC nr. 4/24.04.2015 s-a dispus dezactivarea totală a COMPLETULUI 2 (C2cp/f, C2acp/f, C2cc, C2op, C2af, C2dl) – judecător GRIGORE CRISTINA – ELENA şi repartizarea tuturor dosarelor atribuite COMPLETLUI 2 (dosare civile aflate în procedura prealabilă, dosare penale aflate în procedura de cameră preliminară, dosare civile şi penale pentru care s-a fixat termen de judecată, dosare suspendate), prin sistemul ciclic, potrivit prevederilor art. 99 alin. 11 din ROIJ, celorlalte completuri ale instanţei, respectiv C1, C3, C4 şi C5, şi pentru ca dosarele repartizate ciclic să fie soluţionate de către completurile cărora le-au fost repartizate, apreciază că se impune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015