B**** I** L* A** G****** I***** M*****
ReclamantŞ***** F****** L* A** G****** I***** M*****
ReclamantI******* G****** L* A** G****** I***** M*****
ReclamantG****** I** L* A** G****** I***** M*****
ReclamantB**** D****** L* A** G****** I***** M*****
ReclamantÎn puterea lucrului judecat respinge acţiunea formulată de reclamanţii Barbu Dumitru şi Buzea Ion. Admite acţiunea precizată. Constată că reclamanţii Ştefan Florica, Iordache Grigore,Grigore Ion şi Petre Simion beneficiază de grupa a I a şi a II a de muncă în procent de 100% pentru perioadele cuprinse în raportul de expertiză Negulescu Camelia, după cum urmează: - reclamanta Ştefan Florica – 01.12.1987-11.05.1990 ŞI 11.05.1990-10.05.2000 beneficiază de grupa a I a de muncă în procent de 100%; - reclamantul Iordache Grigore – 01.09.1981-08.03.1990 şi 09.03.1990-24.07.1995;01.07.1996-01.01.1998 şi 24.05.2000 – 01.04.2001 beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%;01.01.1998-24.05.2000 beneficiază de grupa a I a de muncă în procent de 100%; - reclamantul Grigore Ion – 07.08.1973-01.10.1974 şi 15.06.1977-04.03.1978;16.06.1978-29.11.1979 şi 16.09.1985-03.01.1995 beneficiază de grupa a I a de muncă în procent de 100%; - reclamantul Petre Simion – 06.01.1972 – 25.02.1974 şi 02.07.1975-05.11.1986 beneficiază de grupa a I a de muncă în procent de 100%; Obligă pârâtele S.C Uzina Mecanică Plopeni SA şi S.C Industrial Parc Vălenii de Munte să elibereze adeverinţe reclamanţilor în acest sens. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 542/2016 din 17.02.2016pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.01.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.11.2015pentru a da posibilitate reclamantului să-şi formuleze apărarea faţă de excepţia autorităţii de lucru judecat invocată
Incheiere de sedinta din 21.10.2015