P***** B*** (***** B**** C********* C******** S* (****
ReclamantD***** C***** S********* C******* D* M*********** A P****** D******* C***** R******
PârâtB*** F********* C******* D* M*********** A P****** D******* C***** R******
PârâtŞ***** D******* C******* D* M*********** A P****** D******* C***** R******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.07.2020Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamanta Patria Bank SA (fosta Banca Comercială Carpactica SA), în contradictoriu cu pârâtele Damian-Cehuţă Sanda, Şerban Doina şi Bîlc Felicia, în calitate de moştenitoare ale pârâtei Cehuţa Rozalia, decedată pe parcursul soluţionării litigiului. Constată că, în modalitatea în care a fost întocmită documentaţia cadastrală în anul 2013 de către PFA Gîrbo Amalia-Dana, beneficiar Cehuţa Rozalia, nr. cad. 24048 (actualmente dezmembrat în 24 de parcele cu nr. cadastrale de la 315334 la 315357) ocupă suprafaţa de 1.150 mp din imobilul cu nr. top. 22493 aflat în proprietatea reclamantei. Obligă pârâtele să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 1.150 mp, astfel cum este identificată în Anexa 5 la raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert judiciar Opre Vasile Claudiu. Dispune refacerea documentaţiei cadastrale prin repoziţionarea tuturor numerelor cadastrale - de la 315334 la 315357, astfel încât noul contur al acestora să se închidă pe limita vestică, între punctele 14, 15 ... 24, 25, 26, iar în partea estică pe noul curs al pârâului, coroborat cu harta de carte funciară între punctele A (12) şi B (43), conform conturului numărului topografic 22492. Stabileşte limita de proprietate între imobilul reclamantei (nr. top. 22493) şi imobilul iniţial cu nr. cad. 294048 potrivit variantei III indicate în raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert judiciar Opre Vasile Claudiu, respectiv între punctele 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, reprezentate grafic în Anexa 6 a raportului de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert judiciar Opre Vasile Claudiu Respinge petitul nr. 4 al cererii precizate având ca obiect rectificare înscrieri CF. Dispune înscrierea în cartea funciară a parcelelor în suprafaţă de 936 mp şi 419 mp, provenite din dezmembrarea forţată a imobilului cu nr. topografic 22493, astfel cum sunt reprezentate grafic în Anexa 6 a raportului de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert judiciar Opre Vasile Claudiu. Obligă pârâtele să achite reclamantei suma de 4.636,25 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, reprezentând: 3540 lei - taxă judiciară de timbru şi 1096,25 lei –onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel de depun la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată azi, 05.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 5467/2019 din 05.07.2019Amână pronunţarea pentru data de 05.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2019Amână pronunţarea pentru data de 02.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2019Amână pronunţarea pentru data de 18.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2019Amână cauza, pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă şi a se achita diferenta de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Pentru a se oferi un răspuns la lămurirea raportului de expertiză tehică judiciară in specialitatea topografie şi a se cita moştenitorii pârâtei decedata pe parcursul procesului, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Pentru a se oferi un răspuns la lămurirea raportului de expertiză tehică judiciară in specialitatea topografie, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018Pentru a se oferi un răspuns la lămurirea raportului de expertiză tehică judiciară in specialitatea topografie, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Pentru a oferi părţilor posibilitatea de studia lămurirea raportului de expertiză tehică judiciară in specialitatea topografie, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Pentru lămurirea raportului de expertiză tehică judiciară in specialitatea topografie, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Pentru lămurirea raportului de expertiză tehică judiciară in specialitatea topografie, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Pentru a oferi reclamantei posibilitatea de a studia obiectiunile la raportul de expertiză formulate de parata, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Pentru a oferi părţilor posibilitatea de a analiza necesitatea unei eventuale completări/lămuriri a expertizei.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018În vederea administrării probei constând in efectuarea expertizei tehice judiciare in specialitatea topografie, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017În vederea administrării probei constând in efectuarea expertizei tehice judiciare in specialitatea topografie, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017În vederea administrării probei constând in efectuarea expertizei tehice judiciare in specialitatea topografie, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 18.07.2017În vederea administrării probei constând in efectuarea expertizei tehice judiciare in specialitatea topografie, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017În vederea administrării probei cu înscrisuri, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017În vederea administrării probei cu înscrisuri, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017În vederea soluţionării excepţiei insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 17.01.2017În vederea finalizării litigiului pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii între părţi, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2016, sala 168, ora 8:30, termen pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă, dar se citează reclamanta, cu menţiunea că este ultimul termen de amânare acordat în cauză pentru finalizarea tranzacţiei, urmând ca, în cazul în care părţile nu vor prezenta tranzacţia la următorul termen de judecată, instanţa să suspende cauza, în condiţiile art. 221 alin. 2 din Codul de Procedură Civilă, pentru lipsa de stăruinţă în soluţionarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.09.2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016În vederea finalizării litigiului pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii între părţi, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2016, sala 168, ora 8:30, termen pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.07.2016.
Incheiere de sedinta din 12.07.2016În vederea finalizării litigiului pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii între părţi, după ce se va stabili necesitatea de lămurire a expertizei topografice, amână judecarea cauzei la data de 12.07.2016, sala 162, ora 8:30, termen pentru când: Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.06.2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016În vederea finalizării litigiului pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii între părţi, în urma luării la cunoştinţă despre situaţia identificată prin expertiza extrajudiciară întocmită în cauză, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2016, sala 168, ora 8:30, termen pentru când: Se citează reclamanta, cu un exemplar al raportului de expertiză extrajudiciară topografică. Pârâta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.05.2016.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016În vederea finalizării litigiului pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii între părţi, amână judecarea cauzei la data de 24.05.2016, sala 168, ora 8:30, termen pentru când: Părţile au termen în cunostintă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016În vederea finalizării litigiului pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii între părţi
Incheiere de sedinta din 12.01.2016