C********* V***** S*****
InculpatI**** V* D****
InculpatD******* R******** V***** T********
Parte civilăÎn temeiul art. 386 C. proc. pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei prevăzute de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., reţinute în sarcina inculpatului I.D., în infracţiunea prev. de art. 296 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003, formulată de apărătorul ales al inculpatului I.D. 1. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal), cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 şi a art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul C.V.S., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă simplă (varianta asimilată) în modalitatea normativă privitoare la colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 2 C. pen. 1969, rap. la art. 270 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 5 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi lit. b C. pen. 1969, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatului C.V.S. exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969. În temeiul art. 81 şi art. 82 C. pen. 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 4 ani. În temeiul art. 404 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C. pen. din 1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. 2. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal), cu aplic. art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul I.D., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă simplă (varianta asimilată) în modalitatea normativă privitoare la colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă. În baza art. 65 alin. 2 C. pen. 1969, rap. la art. 270 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 5 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi lit. b C. pen. 1969, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatului I.D. exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969. În temeiul art. 81 şi art. 82 C. pen. 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 4 ani. În temeiul art. 404 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C. pen. din 1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., rap. la art. 118 alin. 1 lit. f C. pen. 1969, dispune confiscarea specială a celor 30 pachete de ţigarete marca Viceroy şi 3 litri alcool etilic concentraţie 96% cu timbru de Serbia şi a celor 245 flacoane cu alcool etilic concentraţie 96%, nemarcate fiscal, aflate îm posesia inculpatului C.V.S., precum şi a celor 220 pachete ţigarete cu timbru sârbesc (100 pachete ţigarete marca Pall Mall, 100 pachete ţigarete marca Pall Mall Slims şi 20 pachete ţigarete marca Viceroy) ridicate de la inculpatul I.D. Respinge ca inadmisibilă cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara de confiscare a celor 13 pachete de ţigarete şi 8 litri alcool etilic, cu timbru sârbesc, ridicate de la numita N.D., faţă de care s-a dispus clasarea cauzei. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., rap. la art. 19 C. proc. pen. şi la art. 1349, 1357- 1358 C. civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara şi dispune obligarea inculpatului C.V.S. la plata sumei de 5821 lei către partea civilă, pentru repararea prejudiciului cauzat bugetului de stat, la această sumă adăugându-se accesorii aferente până la data achitării integrale a sumei datorate şi a inculpatului I.D. la plata sumei de 2575 lei către partea civilă, pentru repararea prejudiciului cauzat bugetului de stat, la această sumă adăugându-se accesorii aferente până la data achitării integrale a sumei datorate. Respinge în rest acţiunea civilă formulată de partea civilă cu privire la inculpatul C.V.S., ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 249 alin. 1, 2 şi 5 C. proc. pen., dispune instituirea sechestrului asigurator asupra autovehiculului marca Dacia Logan, cu numărul de înmatriculare TM-83-CSA, serie şasiu UU1LSDAEF42520530, aparţinând inculpatului C.V.S., în vederea reparării pagubei produse prin săvârşirea infracţiunii reţinute în sarcina sa. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea sumei de 150 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu, H.A.M. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpaţii C.V.S. şi I.D. la plata sumei de 1400 lei (fiecare inculpat câte 700 lei) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.10.2015.
Hotarare 2657/2015 din 29.10.2015Amână pronunţarea la data de 29.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2015In temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art.64 şi 67 Cod proc. penală, respinge cererea de recuzare formulată la data de 22.09.2015, în cauza dosar nr. 2134/325/2013, de către apărătorul inculpatului I. D., avocat A. C. D., împotriva doamnei judecător G. G. R., preşedintele C9P, ca neîntemeiata. Definitivă. Dată în camera de consiliu la data de 23.09.2015. Pronunţată in şedinţă publică astăzi, 23.09.2015.
Incheiere recuzare din 23.09.2015Înaintarea prezentului dosar completului imediat următor, respectiv C1P, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de către apărătorul inculpatului I.D.Prununţată în şedinţa publică din data de 22.09.2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015În temeiul art. 395 alin. 1 C.p.p., instanţa repune cauza pe rol, stabileşte termen de judecată la data de 22.09.2015 pentru când se vor cita inculpaţii I.D. şi C.V.S. şi partea civilă D.R.V.Timişoara.
Incheiere de sedinta din 22.07.2015Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către Serviciul înmatriculări Timiş pentru a se comunica dacă autoturismul care a fost indisponibilizat se află în proprietate inculpatului C.V.S.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Amână cauza la data de 25.06.2015 ora 12.00 în vederea emiterii unor adrese către Primăria Timişeni şi Primăria Lugoj.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Amână cauza la data de 11.06.2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Amână cuza la data de 28.05.2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 403/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul C.V.S., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată) în formă continuată (două acte materiale), în modalitatea normativă a colectării, deţinerii, producerii, transportului, preluării, depozitării, predării, desfacerii şi vânzării bunurilor sau mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCp şi art.5 NCp ?i pe inculpatul I.D., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată), în modalitatea normativă a colectării, deţinerii, producerii, transportului, preluării, depozitării, predării, desfacerii şi vânzării bunurilor sau mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii C.V.S. ?i I.D. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpa?ilor C.V.S. ?i I.D. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu ?.L., din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 03.04.2015