C****** D*****
ReclamantC****** M***
ReclamantB*** D******** M*********** L** B*** J****** ( n****** P******
PârâtF***** I****
PârâtP***** P************* p*** m************
PârâtRespinge ca inadmisibilă cererea având ca obiect repunerea cauzei pe rol pentru soluţionarea cererii de interven?ie principală formulată în dosarul nr. 2134/326/2015 al Judecătoriei Topli?a soluţionat prin sentin?a civilă nr. 147 din data de 1.03.2018, dedusă judecăţii de reclamanta pârâtă ?i intervenientele în nume propriu având ca obiect uzucapiune. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului, înso?ită de motivele de apel se depun la Judecătoria Topli?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.03.2020.
Hotararecameraconsiliu204/2020 din 18.03.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2020Acordă un ultim termen în cauză pentru când pune în vedere reclamanţilor să arate dacă doresc continuarea judecăţii şi dacă înţeleg să se judece cu moştenitorii pârâtei decedate Balla Berta, care sunt aceştia, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit art. 412 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intervenienţii în nume propriu Balla Berta şi Lencse Gyongy Luiza.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Respinge ca inadmisibilă cererea de a se lua act de declaraţia de abţinere formulată în cauză de d-na judecător Maria Silvia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 decembrie 2019.
Incheiere abtinere din 11.12.2019în vederea soluţionării cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Respinge ca inadmisibilă cererea având ca obiect repunerea cauzei pe rol pentru completarea dispozitivului sentin?ei civile nr. 147 din data de 1.03.2018 pronun?ată în dosarul nr. 2134/326/2015 al Judecătoriei Topli?a, în sensul solu?ionării excep?iei perimării cererii de interven?ie principală invocate de reclamanta pârâtă. Cu drept de apel în 3 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului, înso?ită de motivele de apel se depun la Judecătoria Topli?a. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15 octombrie 2019.
Hotarare completaredispozitiv 691/2019 din 15.10.2019Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a cererii de completarea hotărârii solicitată de reclamanţii CM şi CD. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de completarea hotărârii invocată de intervenienţii în nume propriu CM– C şi CI şi, în consecinţă: Respinge cererea de completarea Sentinţei civile nr. 147 din 01.03.2018 pronunţată în dos. nr. 2134/326/2015, solicitată de reclamanţii CM şi CD ,ca tardiv formulată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a recursului, însoţită de motivele recursului se depune la Judecătoria Topliţa, sub sancţiunea nulităţii, conform dispoziţiilor art. 490 alin. 1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.12.2018.
Hotarare completaredispozitiv 965/2018 din 18.12.2018pentru citarea pârâtelor BB şi LL de la adresele indicate
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Acordă termen la 20.11.2018 pentru citarea pârâtelor BB şi LT de la adresa indicată în referatul grefierului desemnat cu utilizarea bazei electronice de date, iar pârâta LGL se va cita de la adresa indicată în întâmpinare fila 69 vol 1,în vederea îndeplinirii procedurii de citare, pentru emiterea unei adrese către BCPI Topliţa şi pentru a se indica/depune de către reclamanţi moştenitorii defunctului Portik Pavel.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâtul Portik Pavel, acordă un nou termen de judecată pentru când repetă procedura de citare cu acesta şi cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.07.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 10.07.2018 pentru îndeplinirea procedurii de citare cu reclamanţii care se vor cita la sediul din Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018În baza art. 416 şi urm. Cod procedură civilă, constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi. Respinge cererea de obligare a intervenienţilor în nume propriu la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Hotarare 147/2018 din 01.03.2018Amână pronunţarea la data de 01.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2018Amână pronunţarea la data de 22.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2018Prin Încheierea de şedinţă din camera de consiliu din data de 19 ianuarie 2018, în baza art. 230 Cod procedură civilă, s-a dispus din oficiu preschimbarea termenului de judecată în prezentul dosar, de la data de 30.01.2018 la data de 08 februarie 2018 completul C3, sala 1, cu dispunerea citării părţilor pentru noul termen.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018preschimbă termenul de judecată din data de 30.01.2018
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâtul Farkas Iuliu, prin avocat Adriana Ştefania Munteanu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Încheierii civile de suspendare din data de 02 mai 2017 în sensul că se va indica în mod corect ,, … F***** I**** …..” în loc de ,, … F***** I**** moştenitorul lui Nemes Andras…” cum greşit s-a consemnat, precum şi corectarea menţiunilor de mai sus în aplicaţia Ecris. Cu drept de recurs în tot timpul cât durează cursul suspendării. Cererea pentru exercitarea căii de atac a recursului, însoţită de motivele recursului se depune la Judecătoria Topliţa, sub sancţiunea nulităţii, conform dispoziţiilor art. 471 alin. 1 Cod de procedură civilă. Încheierea se comunică părţilor. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 23 mai 2017. -se menţine măsura suspendării şi acordă termen de verificare a măsurii suspendării la data de 24 octombrie 2017; ----se menţine măsura suspendării şi acordă nou termen de verificare a măsurii suspendării la data de 23.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.05.2017suspendă cauza de drept în baza art. 412 alin. 1 pct.1 Cod procedură civilă şi acordă termen de verificare a măsurii suspendării la data de 11 iulie 2017.
Incheiere suspendare din 02.05.2017amână cauza pentru îndeplinirea unor obligaţii de către intervenienţi cu privire la moştenitorii pârâtului Nemes Andras decedat
Incheiere de sedinta din 28.03.2017amână cauza pentru a se cita în calitate de pârât numitul Nemes Iosif ca moştenitor după Nemes Andras
Incheiere de sedinta din 14.02.2017amână cauza în vederea îndeplinirii unor obligaţii de către intervenienţii din cauză, în vederea stabilirii clare a cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 06.12.2016pentru a se comunica notele de şedinţă ( răspunsul la întâmpinare) părţilor şi cu menţiunea de a-şi exprima opinia pe încuviinţarea admiterii în principiu a cerereii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016pentru comunicarea întâmpinării şi pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016pentru a se introduce intervenienţii în nume propriu în cauză şi pentru a fi citaţi în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu aceştia.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016amână cauza - se comunică părţilor cererea de intervenţie principală
Incheiere de sedinta din 15.03.2016pentru îndeplinirea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016