D*** G*****
InculpatS******** S*
Parte civilăH*** N** F**** S*
Parte civilăR******* L***** S*****
Parte civilăR******* L***** S***** P***** F******* D***
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1 C.p cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 C.p rap. la art. 43 alin. 5 şi art. 396 al. 10 C.p.p condamnă pentru inculpatul D*** G***** , la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie (trei acte materiale – 17.01.2015, 24.01.2015, 26.01.2015 în dauna persoanei vătămate SC S******** S*). În baza art. 228 alin. 1 C.p cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 C.p rap. la art. 43 alin. 5 şi art. 396 al. 10 C.p.p condamnă pentru inculpatul D*** G***** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie (trei acte materiale – 18.01.2015, 19.01.2015, 20.01.2015 în dauna persoanei vătămate SC H*** N** F**** S*). Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 398/30.07.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 1476/04.11.2015 a Curţii de Apel Bucureşti şi prin sentinţa penală nr. 629/27.11.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti definitivă prin neapelare la data de 19.12.2015. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 cu aplic. art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsa aplicată în prezenta cauză cu pedepsa de 3 ani la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 398/30.07.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 1476/04.11.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, şi cu pedeapsa de 6 luni şi 398 de zile la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 629/27.11.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti definitivă prin neapelare la data de 19.12.2015, urmând să aplice inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite [1/3 * (1+1+6 luni şi 398 zile) = 1 an şi 2 luni şi 11 zile], inculpatul urmând a executa pedeapsa de 4 (patru) ani, 2 (două) luni şi 11 (unsprezece) zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C.p. aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pr.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. se va aplica până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 scade din pedeapsa rezultantă stabilită perioada executată de la data de 19.02.2015 la zi. Anulează M.E.P.Î nr. 1249/2015 şi M.E.P.Î nr. 2075/2015 emise de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe pentru pedeapsa 4 (patru) ani, 2 (două) luni şi 11 (unsprezece) zile închisoare, urmând să se scadă perioada executată de la data de 19.02.2015 la zi. În baza art. 19 şi 397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 1357 din Noul Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC S******** S* şi obligă inculpatul la plata sumei de 226,25 lei reprezentând contravaloarea produselor sustrase. În baza art. 19 şi 397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 1357 din Noul Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC H*** N** F**** S* şi obligă inculpatul la plata sumei de 624,53 lei reprezentând contravaloarea produselor sustrase. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli stabilite prin actul de sesizare a instanţei. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului, av. Ditu Emilia, în cuantum de 260 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat, părţile civile şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.04.2016.
Hotarare 307/2016 din 12.04.2016Amana pronuntarea la data de 12.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016Termen pentru a da posibilitatea inculpatului sa-si angajeze un aparator ales.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Termen in vederea astasarii unor sentinte penale necesare pentru lamurirea antecedentelor penale ale inculpatului, precum si pentru a da posibilitatea inculpatului sa depuna acte in circumstantiere.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Dispune începerea judecăţii cauzei. Stabileşte termen de judecată în şedinţa publică din 26.01.2016, Completul 5 Penal, orele 8.30, pentru când se vor cita partile. Dispune emiterea unei adrese pentru comunicarea fisei de cazier judiciar în ceea ce-l priveşte pe inculpat. Prezenta hotărâre se va comunica de îndată inculpaţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 24.11.2015Termen in vederea verificarii indeplinirii procedurii de camera preliminara.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015amana cauza la data de 13.10.2015 pentru lipsa de procedura cu partile
Incheiere de sedinta din 15.09.2015