D******* V* G*******
InculpatIn baza art. 337 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul DRĂGHICI GHEORGHE, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de recoltare a mostrelor biologice ( faptă din 27.08.2015). În baza art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este săvâr?ită de inculpat în termenul de încercare a pedepsei de 1(un) an inchisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 1311 din 07.06.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin d.p. nr. 407 din 16.04.2014 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 privind punerea în aplicare a Codului penal, în referire la art. 83 alin. 1 Cod penal din 1969, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1(un) an inchisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 1311 din 07.06.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin d.p. nr. 407 din 16.04.2014 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 44 alin. 1 rap. a art. 39 alin. 1. lit. b C.pen. contopeste cele două pedepse principale aplicate inculpatului prin prezenta, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare, inculpatul urmând sa execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.penal. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 97 alin. 2 C. pen rap. la 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare de 3 ani, inculpatul va trebui să se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de încercare de 3 ani, inculpatul DRĂGHICI GHEORGHE va fi obligat să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul DRĂGHICI GHEORGHE va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Plopu, jud. Prahova sau în cadrul Instituţiilor de învăţământ din comuna Plopu, jud. Prahova pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.05.2016.
Hotarare 1149/2016 din 10.05.2016Amână pronunţarea la 10.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2016Amână pronunţarea la 26.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării rechizitoriului nr. 9373/P/2015 din 17.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Ploiesti, privind pe inculpata DRĂGHICI GHEORGHE, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de recoltare a mostrelor biologice, prev. de art. 337, cu aplic, ari 44 alin. (1) C.pen., a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Stabileşte termen de judecată la data de 12.04.2016, Sala 2, pentru când se vor cita: - Inculpatul. - se va emite adresă către IPJ Prahova – Serviciul Cazier in vederea comunicării fisei de cazier judiciar a inculpatului; Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitiva . Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.02.2016
din 26.02.2016Amână pronunţarea la 26.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2016Amână pronunţarea la 12.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016