P******** M******
InculpatS* R********* S*
Parte vătămatăS* T********* S*
Parte vătămatăCondamna inculpatul P******** M******, la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 din CP rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b şi alin.3 lit.h din CP cu aplic. art. 77 lit. a şi lit. d din CP şi cu aplic. art. 396 alin. 10 din CPP (fapta din 11/12.05.2014) - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit.b din CP cu aplic. art. 77 lit. a şi lit.d din CP şi cu aplic. art. 396 alin. 10 din CPP (fapta din 10/11.07.2014) În baza art. 38 alin. 1 din CP, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b din CP, contopeşte pedepsele stabilite în cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni inchisoare închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni inchisoare, urmând a se aplica inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 91 CP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 CP. În baza art. 93 alin. (1) CP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Timis, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) CP impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune. În baza art. 93 alin. (3) CP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Piete SA sau in cadrul SC Horticultura SA, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) CP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 CP. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) CPP deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 12.05.2014 şi din data de 11.07.2014. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3 din CPP şi 397 alin. 1 din CPP, în referire la art. 1357 şi urm. din Codul civil, admite acţiunile civile formulate de partea civilă S* R********* S* şi obligă pe inculpat la plata sumei de 1,759,37 lei lei cu titlu de daune materiale către aceasta, precum şi de partea civilă SC Tehnodomus SA şi obligă pe inculpat la plata sumei de 1,000 lei lei cu titlu de daune materiale către aceasta. In temeiul art. 112 alin. 1 lit. b şi e din CP, dispune confiscarea fierăstrăului cu ramă şi pânză metalică folosită de inculpat la săvârşirea infracţiunii şi cele şapte cabluri electrice sustrase de inculpat, având lungimea de cca. 1 metru fiecare. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.05.2015.
Hotarare 1053/2015 din 08.05.2015Amana pronuntarea la data de 08.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2015În temeiul art. 208 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul P******** M******, trimis in judecata pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228 alin.1 C.p.-art. 229 alin.1 lit.b şi alin.3 lit.h C.p. cu aplic. art. 77 lit. a şi lit. d C.p. (faptă din 11/12.05.2014) şi infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p.-art. 229 alin.1 lit.b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a şi lit.d C.p. (faptă din 10/11.07.2014) totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. În temeiul art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4, art. 208 alin. 4 CPP, menţine măsura controlului judiciar al inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. În baza art. 215 al.1 şi al.2 CPP pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: 1. să se prezinte la Judecătoria Timişoara ori de câte ori este chemat; 2. să informeze de îndată Judecătoria Timişoara cu privire la schimbarea locuinţei; 3. să se prezinte la I.P.J. Timiş-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. 4. să nu părăsească limita administrative-teritorială a Municipiului Timişoara, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Timişoara; În baza art. 215 al.1 CPP, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al.4 CPP, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Timiş-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile legate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Se citează partea civilă S* R********* S*. Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2015.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5121/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul P******** M******, cercetat sub control judiciar, pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228 alin.1 C.p.-art. 229 alin.1 lit.b şi alin.3 lit.h C.p. cu aplic. art. 77 lit. a şi lit. d C.p. (faptă din 11/12.05.2014) şi infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p.-art. 229 alin.1 lit.b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a şi lit.d C.p. (faptă din 10/11.07.2014) totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 09.04.2014, ora 09:00, sala 22, C 8P, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă şi se vor cita părţile civile Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul P******** M******, trimis in judecata pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228 alin.1 C.p.-art. 229 alin.1 lit.b şi alin.3 lit.h C.p. cu aplic. art. 77 lit. a şi lit. d C.p. (faptă din 11/12.05.2014) şi infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p.-art. 229 alin.1 lit.b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a şi lit.d C.p. (faptă din 10/11.07.2014) totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. În baza art. 215 al.1 şi al.2 CPP pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: 1. să se prezinte la Judecătoria Timişoara ori de câte ori este chemat; 2. să informeze de îndată Judecătoria Timişoara cu privire la schimbarea locuinţei; 3. să se prezinte la I.P.J. Timiş-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. 4. să nu părăsească limita administrative-teritorială a Municipiului Timişoara, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Timişoara; În baza art. 215 al.1 CPP, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al.4 CPP, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Timiş-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare. Copia prezentei ordonanţe se comunică, în ziua emiterii, inculpatului P******** M******, precum şi Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş, Serviciul de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile legate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Definitivă în ceea ce priveşte legalitatea actului de sesizare şi cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte menţinerea măsurii controlului judiciar. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.03.2015.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul P******** M******, trimis in judecata pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228 alin.1 C.p.-art. 229 alin.1 lit.b şi alin.3 lit.h C.p. cu aplic. art. 77 lit. a şi lit. d C.p. (faptă din 11/12.05.2014) şi infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p.-art. 229 alin.1 lit.b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a şi lit.d C.p. (faptă din 10/11.07.2014) totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. În baza art. 215 al.1 şi al.2 CPP pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: 1. să se prezinte la Judecătoria Timişoara ori de câte ori este chemat; 2. să informeze de îndată Judecătoria Timişoara cu privire la schimbarea locuinţei; 3. să se prezinte la I.P.J. Timiş-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. 4. să nu părăsească limita administrative-teritorială a Municipiului Timişoara, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Timişoara; În baza art. 215 al.1 CPP, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al.4 CPP, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Timiş-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare. Copia prezentei ordonanţe se comunică, în ziua emiterii, inculpatului P******** M******, precum şi Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş, Serviciul de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin şi pentru darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile legate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 100 lei reprezentând onorariu de avocat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare cu inculpatul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.02.2015.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Se citează inculpatul. Amâna judecarea cauzei la data de 09.02.2015, ora 14, Camera de consiliu
Incheiere de sedinta din 02.02.2015