S**** D* G***** M******
InculpatV*** M******* A******
Parte vătămatăF********* M******
Parte vătămatăD***** D***** M****
Parte vătămată1.În baza art. 244 alin. 1 Cp. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp., condamnă pe inculpatul SAFTA GEORGE MĂDĂLIN, la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de înşelăciune, faptă din data de 01.04.2015, partea civilă Dacin Dragoş Mihai. 2. În baza art. 244 alin. 1 Cp. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp., condamnă pe inculpatul SAFTA GEORGE MĂDĂLIN, la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de înşelăciune, faptă din data de 09.02.2015, partea civilă F********* M******. 3. În baza art. 238 alin. 1 Cp. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp., condamnă pe inculpatul SAFTA GEORGE MĂDĂLIN, la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de abuz în serviciu, faptă din data de 01.01.2015, partea civilă V*** M******* A******. În baza art. 38 alin. 1 CP, art. 39 alin. 1 lit. b CP, instanta aplică inc. pedeapsa cea mai grea de 9 luni la care adauga un spor de o trime din totalul celorlate pedepse ( respectiv 5 luni din totalul de 15 luni), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 2 luni. În baza art. 399 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 19 CP raportat la art. 1381 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă V*** M******* A****** şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 2000 euro reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 19 CP raportat la art. 1381 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă F********* M****** şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 2.000 euro reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 19 CP raportat la art. 1381 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă F********* M****** şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1.360 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 360 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2016.
Hotarare 1500/2016 din 23.06.2016amână pronunţarea la 23.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016pregătire apărare
Incheiere de sedinta din 12.05.2016amana cauza in vederea audierii martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 14.04.2016pentru a da posibilitatea inculpatului să se împace cu persoanele vătămate amână cauza la 14.04.2016. amână pronunţarea cu privire la măsura preventivă la data de 14.03.2015, pronunţarea urmând a fi făcută în dosarul asociat 21375/281/2015/a1
Incheiere de sedinta din 10.03.2016TERMEN ANGAJARE APĂRĂTOR
Incheiere de sedinta din 11.02.2016I. În baza art.207 alin. 4 si alin.7, art.348 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispus prin Ordonanţa nr. 2541/P/2015 din 29.09.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, astfel cum a fost modificată prin încheierea din data de 26.11.2016 din dosarul 21375/281/2015 al Judecătoriei Ploieşti, faţă de inculpatul SAFTA GEORGE MĂDĂLIN, trimis în judecată, sub aspectul săvârşirii a 2 (două) infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cp. şi o infracţiune de abuz de încredere, prev. de art. 238 alin. 1 Cp., cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp. (recidivă postexecutorie), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; măsură pe care o menţine, măsură pe care o menţine. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 203 alin. 7 C.pr.pen, se poate formula contestaţie cu privire la punctul I. în termen de 48 de ore la comunicare. II. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 2541/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpatul SAFTA GEORGE MĂDĂLIN trimisi în judecată în stare de control judiciar, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul SAFTA GEORGE MĂDĂLIN, sub aspectul săvârşirii a 2 (două) infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cp. şi o infracţiune de abuz de încredere, prev. de art. 238 alin. 1 Cp., cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp. (recidivă postexecutorie), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.. Stabileşte termen de judecată la data de 11.02.2016 pentru când se vor cita: - inculpatul SAFTA GEORGE MĂDĂLIN, - persoanele vătămate V*** M******* A******, F********* M******, D***** D***** M****, cu menţiunea că că au dreptul de a se constitui parte civilă în procesul penal până la începerea cercetării judecătoreşti, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază. Emite adresă către Serviciul Cazier pentru atasarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Suma de 260 lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei. Definitivă . Pronunţată în cameră de consiliu azi, 19.01.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 19.01.2016AMANA PRONUNTAREA CU PRIVIRE LA OBIECTUL DE CAMERA PRELIMINARA SI CU PRIVIRE LA MASURA PREVENTIVA LA DATA DE 19.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016În baza art. 215 alin. 9 Cod proc. pen., admite cererea inculpatului SAFTA GEORGE MĂDĂLIN, prin apărător ales şi dispune înlocuirea obligaţiei inculpatului de a nu depăşi limita teritorială a Judeţului Prahova, cu obligaţia acestuia de a nu părăsi limitele teritoriale ale judeţului Prahova, judeţului Ilfov şi ale Municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Menţine restul dispoziţiilor ordonanţei nr. 2541/P/2015 din 29.09.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor judeţului Prahova şi organelor de frontieră. În baza art. 348 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4,7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispus prin Ordonanţa nr. 2541/P/2015 din 29.09.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, astfel cum a fost modificată prin prezenta încheiere, faţă de inculpatul SAFTA GEORGE MĂDĂLIN, trimis în judecată, sub aspectul săvârşirii a 2 (două) infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cp. şi o infracţiune de abuz de încredere, prev. de art. 238 alin. 1 Cp., cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp. (recidivă postexecutorie), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., măsură pe care o menţine. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.11.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.11.2015amână pronunţarea asupra măsurii preventive la data de 26.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2015