T******** R*****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C*** N*****
PârâtL********* J******* U******* I**** B******* P***** S******** 9* E******** B*******
Intervenient în nume propriuT******** G******* S*****
IntervenientRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active reclamantei TR şi excepţia lipsei de interes a reclamantei TR, excepţii invocate de pârâta DGRFPCJ, prin AJFPBN.Admite în parte excepţia prescrierii dreptului material la acţiune al reclamantei TR, excepţie invocată de pârâta DRFPCJ, prin AJFPBN, în ce priveşte cererea având obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 46.000 lei daune morale şi daune ce acoperă cheltuielile ocazionate în dosarul penal nr.3672/2005 şi respinge această cerere ca fiind prescris dreptul material la acţiune şi respinge excepţia în ce priveşte restul pretenţiilor. Respinge ca neîntemeiate toate celelalte pretenţii din acţiunea civilă formulată de reclamanta TR împotriva pârâtei DGRFPCJ, reprezentată în proces de AJFPBN. Respinge ca neîntemeiate atât cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta TSG, cât şi cererea de intervenţie principală formulată de lichidatorul judiciar SCPI UB, în numele falitei Societatea „E99E” SRLB.Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 septembrie 2016.
Hotarare 422/2016 din 28.09.2016din lipsa timpului necesar pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2016depunere note scrise în vederea dezbaterii fondului, emitere adrese
Incheiere de sedinta din 29.06.2016cerere acordare ajutor public judiciar- Admite, în parte, cererea precizată de acordare a ajutorului public judiciar formulată de TGS, judeţul Bistriţa-Năsăud şi, în consecinţă:- dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru de 15.757 lei, în 48 de rate lunare, de câte 328,3 lei lei fiecare, începând cu luna iulie 2016, urmând ca plata fiecărei rate să se efectueze până în data de 29 a fiecărei luni.Respinge cererea privind reducere a taxei judiciare de timbru cu 50% ca neîntemeiată.Cu drept de reexaminare, în ce priveşte cererea respinsă, în termen de 5 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 17 iunie 2016.
din 17.06.2016din lipsa timpului necesar pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar pentru data de 17.06.2016/CC
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016soluţionare cerere acordare ajutor public judiciar/intervenientă la 15 iunie 2016/camera de consiliu - timbrare cerere intervenţie,
Incheiere de sedinta din 08.06.2016emitere adrese, precizare şi timbrare cerere intervenţie
Incheiere de sedinta din 11.05.2016ataşare dosare, administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.04.2016soluţionare cerere acordare ajutor public judiciar--Admite, în parte, cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta T******** R***** şi, în consecinţă:-dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma reducerii cu 50 %, a taxei judiciare de timbru, în cuantum de 18.030 lei datorată de reclamantă în dosarul nr. 2137/112/2015 al tribunalului Bistriţa-Năsăud, respectiv la suma de 9.015,5 lei taxa judiciară de timbru şi a eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru de 9.015,5 lei,în 36 de rate lunare, de câte 250,43 lei fiecare, începând cu luna ianuarie 2016, urmând ca plata fiecărei rate să se efectueze până în data de 29 a fiecărei luni.Respinge cererea privind scutirea de la plata taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată.Cu drept de reexaminare, în ce priveşte cererea respinsă, în termen de 5 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 13 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016pentru depunere înscrisuri justificatoare a cererii de acordare a ajutorului public judiciar-
Incheiere de sedinta din 14.12.2015pentru soluţionarea cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru, obiect al unui dosar asociat
Incheiere de sedinta din 02.12.2015