D********* D**** A*******
InculpatÎn baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 5 C.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul D********* D**** A******* a fost trimis în judecată, din infracţiunea prev. de art. 335 alin.2 C.pen., în infracţiunea prev. de art. 86 alin.2 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal. În art. 86 alin. 2) din OUG nr. 195/2002, condamnă pe inculpatul D********* D**** A*******, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că, inculpatul D********* D**** A******* a mai fost condamnat prin sentinţa penală nr. 333/10.05.2012, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 1781/109/2012, definitivă prin decizia penală nr. 14/07.01.2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la pedeapsa de 2 ani închisoare cu executare în condiţiile art. 81 Cod penal anterior. În baza art. 85 alin.1 C.pen. anterior anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, dispus prin sentinţa penală nr. 333/10.05.2012, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 1781/109/2012, definitivă prin decizia penală nr. 14/07.01.2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Constată că în sarcina inculpatului au fost aplicate 2 pedepse penale, respectiv 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin.2 din OUG nr. 195/2002 şi 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 3 din Legea nr.78/2000 În baza art. 34 alin.1 lit. b) C.pen. anterior, dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, din care 2 ani închisoare pedeapsa cea mai grea şi 6 luni spor. În baza art. 35 C.pen. anterior, raportat la art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. anterior interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c) C.pen. anterior. În baza art. 86 ind.1 C.pen. anterior, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, termen stabilit în condiţiile art. 86 ind.2 C.pen. anterior În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen. anterior impune condamnatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la datele fixate de către acest serviciu. b) să anunţe, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83, 84 şi 86 ind. 4 Cod penal anterior. În baza disp. art. 71 alin. 5 C.pen. anterior, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 600 lei în faza de urmărire penală şi 400 lei în faza de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.05.2016.
Hotarare 123/2016 din 19.05.2016Conform art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea încheierii se vor face la data de 19.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016Se citează martorii Paparete Cristina Irina şi Damian Bogdan Ionuţ, Gogescu Valentin Nicolae, Piele Florin Marian cu mandate de aducere, potrivit art. 265 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei la data e 12.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Încuviinţează proba cu martorii Costin Marian şi Paparete Cristina Irina solicitată de inculpat, care se citează. Se citează martorii din rechizitoriu Damian Bogdan Ionuţ, Gogescu Valentin Nicolae şi Piele Florin Marian. Prorogă discutarea probei cu martora Miu Alina, solicitată de inculpat, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la 10 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit în data de 05.10.2015 în dosarul înregistrat sub nr. 321/P/2013 la Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş privind pe inculpatul D********* D**** A******* trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată”, prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe D********* D**** A******* şi stabileşte termen de judecată în data de 14.01.2015 pentru când se citează inculpatul. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 05.11.2015