B**** G*******
PetentAdmite acţiunea având ca obiect uzucapiune formulată de petetul B**** G******* şi în consecinţă: Constată că petentul a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra unei suprafe?e de 28281 mp din imobilul înscris în C.F. nr. 58 Holbav, nr. top. 376, 385, în suprafa?ă totală de 33473 mp, astfel cum este identificat ?i dezmembrat în Raportul de expertiză tehnică topografică extrajudiciară întocmit de expert Giurcă Stasisin Cristina-Violeta, avizat de OCPI prin procesul verbal de recepţie nr. 200/2017. Dispune dezmembrarea suprafe?ei uzucapate de 28281 mp din imobilul înscris în C.F. nr. 58 Holbav, nr. top. 376, 385, în suprafa?ă tabulară de 33473 mp ?i suprafa?ă reală de 28281 mp în patru loturi ?i înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al petentului asupra acestor patru loturi, astfel cum acestea sunt identificate în Raportul de expertiză tehnică topografică extrajudiciară întocmit de expert Giurcă Stasisin Cristina-Violeta, avizat de OCPI prin procesul verbal de recepţie nr. 200/2017, cu titlu de uzucapiune Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată la data de 22.02.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 136/2017 din 22.02.2017Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 22.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 2137/338/2015 din 09.02.2017Având în vedere că se impune a se depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnic extrajudiciar în specialitatea topografie întocmit de către doamna expert Giurcă-Stasisin Cristina-Violeta în formă avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, raport cu privire la imobilul înscris în CF cu Nr. 58 Holbav, cu Nr. top. 376, 385
Incheiere de sedinta 2137/338/2015 din 08.12.2016Având în vedere că se impune a se depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnic extrajudiciar în specialitatea topografie întocmit de către doamna expert Giurcă-Stasisin Cristina-Violeta în formă avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, raport cu privire la imobilul înscris în CF cu Nr. 58 Holbav, cu Nr. top. 376, 385
Incheiere de sedinta 2137/338/2015 din 03.11.2016Având în vedere cererea de amânare a cauzei şi de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către doamna avocat Orzan Mioara în calitate de apărătoare a petentului B**** G*******, cerere formulată pentru a avea posibilitatea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnic extrajudiciar în specialitatea topografie întocmit de către doamna expert Giurcă-Stasisin Cristina-Violeta în formă avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, raport cu privire la imobilul înscris în CF cu Nr. 58 Holbav, cu Nr. top. 376, 385
Incheiere de sedinta 2137/338/2015 din 13.10.2016Având în vedere necesitatea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta 2137/338/2015 din 08.09.2016Având în vedere necesitatea îndeplinirii formalităţilor prevăzute de art. 130 din Decretul-Lege cu nr. 115/1938, instanţa urmează a dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată în şedinţă publică, pentru când se va efectua procedura privind afişarea şi publicarea somaţiei, petentului B**** G******* urmând a i se pune în vedere să publice somaţia într-un ziar de largă răspândire cu cel puţin 30 de zile înainte de termenul de judecată ce urmează a fi acordat în cauză
Incheiere de sedinta 2137/338/2015 din 26.05.2016Având în vedere necesitatea îndeplinirii formalităţilor prevăzute de art. 130 din Decretul-Lege cu nr. 115/1938, instanţa urmează a dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată în şedinţă publică, pentru când se va efectua procedura privind afişarea şi publicarea somaţiei, petentului B**** G******* urmând a i se pune în vedere să publice somaţia într-un ziar de largă răspândire cu cel puţin 30 de zile înainte de termenul de judecată ce urmează a fi acordat în cauză
Incheiere de sedinta 2137/338/2015 din 14.04.2016Având în vedere necesitatea emiterii somaţiilor.
Incheiere de sedinta 2137/338/2015 din 25.02.2016