C****** M******
InculpatS* B************** S**
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata CLON?EA MARIANA (...) la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 308 alin.1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b ?i lit. g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a exercita funcţia de administrator a unei persoane juridice, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit. b Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b ?i lit. g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a exercita funcţia de administrator a unei persoane juridice, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, alin.3 Cod penal. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata CLON?EA MARIANA la o pedeapsă de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 308 alin.1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b ?i lit. g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a exercita funcţia de administrator a unei persoane juridice, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit. b Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b ?i lit. g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a exercita funcţia de administrator a unei persoane juridice, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, alin.3 Cod penal. III. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata CLON?EA MARIANA la o pedeapsă de 1 an ?i 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 308 alin.1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b ?i lit. g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a exercita funcţia de administrator a unei persoane juridice, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit. b Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b ?i lit. g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a exercita funcţia de administrator a unei persoane juridice, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, alin.3 Cod penal. IV. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata CLON?EA MARIANA la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 308 alin.1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b ?i lit. g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a exercita funcţia de administrator a unei persoane juridice, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit. b Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b ?i lit. g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a exercita funcţia de administrator a unei persoane juridice, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, alin.3 Cod penal. În baza art.38 al.1 Cp, art.39 al.1 lit.b Cp inculpata va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse, adică 17 luni închisoare, inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. la art. 67 cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, lit.b ?i lit.g cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a exercita funcţia de administrator a unei persoane juridice, pe o durată de 3 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b cod penal. În baza art.45 alin.5 Cod penal rap. la art. 65 cod penal interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b ?i lit. g cod penal ca pedeapsă accesorie, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a exercita funcţia de administrator a unei persoane juridice, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. d) cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Şcoala nr. 1 Domneşti sau Centru medico-social ce se va stabili de Serviciul de Proba?iune Bucureşti, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin.4 cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i asupra dispozi?iilor art.97 cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 al. 1 Cpp rap. la art. 25alin. 1 Cpp. coroborat cu art. 998-999 şi urm. Vechiul Cod civil admite acţiunea civilă şi obligă inculpata la plata către partea civilă SC BAUSTOFF +METTAL SRL a sumei de 2.401.877 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpata la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 12.10.2016.
Hotarare 417/2016 din 12.10.2016Amana pronuntarea la data de 12.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2016Stabileste pronuntarea la data de 28.09.2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016in vedere depuneri de inscrisuri de aparatorul inculpatei si pentru ca aparatorul partii civile sa depuna precizarii cu privire la prejudiciu
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Emiterea unei adrese către partea civilă SC BAUSTOFF + METALLL SRL.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Citarea martorilor din rechizitoriu Subasu Adrian si Clontea Răzvan Cosmin. Emiterea unui mandat de aducere pe numele martoruli Păsărit Gheorghe
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Citarea martorului Păsărin Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Sanctionarea interpretului Gheorghe Andra Maria cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Revinrea cu adresă către interpret. Emiterea unui mandat de aducere cu însotire efectivă pe numele martorului Nicolae Cristian Benedic.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Citarea martorilor din rechizitoriu Mathe Mihail si Nicolae Cristian Benedic. Pune în vedere avocatului părtii civile să comunice administratorului Sperr Christian să se prezinte la termenul următor de judecată pentru audiere. Desemnarea unui interpret autorizat de limbă germană si emiterea unei adrese către acesta.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Admite cererea de amanare formulată de avocatul inculpatei în vederea asigurării unei apăriri efective. Atrage atentia avocatului inculpatei că acesta este singurul termen de judecată acordat în acest sens.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpata C****** M****** cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3480/P/2013 din data de 03.04.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, prin care a fost trimisă în judecată, în stare de libertate, inculpata C****** M****** sub aspectul săvârşirii următoarelor infracţiuni: - delapidare în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 295 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 308 C.pen., - delapidare, prev. de art. 295 C.pen., cu aplic. art. 308 C.pen., - delapidare, prev. de art. 295 C.pen., cu aplic. art. 308 C.pen., - delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 308 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata C****** M******, urmând ca primul termen de judecată să fie fixat după rămânerea definitivă a încheierii, conform art.103 ind.14 din Regulamentul de ordine interioară. În temeiul art. 342 C.pr.pen. constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Solu?ionată ?i pronunţată, în ?edin?ă din cameră de consiliu, astăzi 06.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 06.08.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 06.08.2015. Pronunţată, în şedinţa din camera de consiliu, astăzi 31.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.07.2015Stabileşte pronunţarea la data de 31.07.2015. Pronunţată, în şedinţa din camera de consiliu, astăzi 16.07.2015.
Incheiere de sedinta din 16.07.2015