P**** D*****
ReclamantT**** I*****
PârâtE****** R****** A******** R********** S**** P*** R*********** L****
Chemat în garanţieC**** I******** S******** A******** - R********** S***
Chemat în garanţieRespinge, ca neîntemeiată, excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de către pârâta S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul pârât P**** D***** împotriva pârâtului reclamant Tarbă Iulian şi pârâtei S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant Tarbă Iulian împotriva reclamantului pârât P**** D*****. Respinge, ca lipsită de interes, cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâtul reclamant Tarbă Iulian împotriva chematei în garanţie S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. Compensează între părţii cheltuielile de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 mai 2017.
Hotarare 940/2017 din 17.05.2017Amână pronunţarea la data de 17 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017Pune în vedere păr?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul rapoartelor de expertiză medico-legală ?i specialitatea autovehicule rutiere,prin mijlocirea Serviciului Arhivă ?i să formuleze obiec?iuni sub sanc?iunea decăderii. Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 1 martie 2017. Pune în vedere pârâtului prin procurator să depună la Serviciul Medico-Legal Argeş, sub semnătură de primire, actele solicitate de această instituţie. Se revine cu adresă către expertul Racotă Radu Mircea pentru a efectua şi depune lucrarea de expertiză până la termenul următor, cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Serviciul de Medicină Legală Argeş pentru a proceda la expertizarea pârâtului-reclamant T**** I*****. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2016. Se revine cu adresă către expertul Racotă Radu Mircea pentru a efectua şi depune lucrarea de expertiză până la termenul următor, cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Serviciul de Medicină Legală Argeş pentru a proceda la expertizarea pârâtului-reclamant T**** I*****. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Se revine cu adresă către expertul Racotă Radu Mircea pentru a efectua şi depune lucrarea de expertiză până la termenul următor, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Serviciul de Medicină Legală Argeş pentru a proceda la expertizarea pârâtului-reclamant T**** I*****. Pune în vedere pârâtului T**** I***** să se prezinte la SML Argeş în vedere expertizării împreună cu toate actele medicale pe care le deţine cu privire la vătămarea produsă, împreună cu un istoric al evenimentului şi situaţiei ulterioare al acestuia. Amână judecarea cauzei la 26 octombrie 2016, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Respinge ca tardivă cererea de ajutor public judiciar. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.08.2016.
Incheiere de sedinta din 16.08.2016Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă de chemata în garanţie, prin serviciul registratură şi până la următorul termen de judecată să formuleze răspuns la întâmpinare. Pune în vedere pârâtului să depună dovada achitării taxei de timbru în sumă de 3123 lei, pentru cererea de chemare în garanţie. Proroga excepţia netimbrării cererii de chemare în garanţie invocată prin întâmpinare de chemata în garanţie. Admite cererea pârâtului de rectificare a numelui expertului consilier urmând a se reţine că numele expertului consilier este Oţelea Toma, din cadrul BLET Braşov. Se emite adresă către expertul Racotă Radu Mircea pentru a efectua lucrarea de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 15 iunie 2016 şi cele suplimentare de la acest termen de judecată, respectiv: dacă autovehiculele mai pot fi reparate; să se stabilească cuantumul reparaţiilor şi valoarea autoturismelor înainte de accident şi după accident, urmând ca, până la termenul următor, să efectueze şi să depună raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Racotă Radu Mircea şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Se emite adresă către Serviciul de Medicină Legală Argeş pentru a proceda la expertizarea pârâtului-reclamant T**** I*****, nu a reclamantului-pârât, cum din eroare au interpretat adresa înaintată de instanţă, urmând a avea în vedere următoarele obiective: să se stabilească natura leziunilor, localizarea, mecanismul producerii şi gravitatea acestora, cu reflectare asupra capacităţii de muncă sau apariţiei unei infirmităţi permanente. Urmează ca pârâtul T**** I***** să se prezinte la SML Argeş în vedere expertizării împreună cu toate actele medicale pe care le deţine cu privire la vătămarea produsă, împreună cu un istoric al evenimentului şi situaţiei ulterioare al acestuia. Admite pentru părţi, experţi consilieri, pentru reclamant, expert consilier Stoica Valerian şi pentru pârât, expert consilier Oţelea Toma. Se comunică expertului Racotă Radu Mircea că au fost numiţi experţi consilieri pentru părţi, respectiv pentru reclamant, domnul Stoica Valerian, iar pentru pârât domnul Oţelea Toma, urmând a fi convocaţi la efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2016, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant pentru lipsa martorului Căvescu Ionuţ Bogdan. Se citează martorul Căvescu Ionuţ Bogdan la adresa indicată la acest termen de judecată. Înlătură de la audiere pe martorul Nedelcu Claudiu, propus de pârât. Ia act că pârâtul renunţă la audierea martorului Nedelcu Bogdan. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada soluţionării plângerii formulate împotriva ordonanţei de clasare a prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş şi dacă a formulat plângere la instanţă împotriva acesteia să depună soluţia dispusă de instanţă. Respinge obiectivul „cui aparţine vinovăţia” solicitat de reclamant, Admite celelalte obiective solicitate de părţi la raportul de expertiză tehnică auto şi obiectivele solicitate de pârât la raportul de expertiză medico-legal. În temeiul art. 331 Cod procedură civilă desemnează prin tragerea la sorţi efectuată în şedinţa de judecată, expert Racotă Radu Mircea, în specialitatea auto, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamatului şi pârâtului, în cote egale, care va răspunde la următoarele obiective: - să se stabilească dinamica producerii accidentului; - să se stabilească dacă accidentul ar fi putut fi evitat de oricare dintre conducătorii celor două autoturisme; - stabilirea locului impactului şi poziţia autovehiculului pârâtului - evaluarea autoturismului pârâtului la momentul producerii evenimentului. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului, ca în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovezile de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă, în temeiul art. 262 alin. 3 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Pune în vedere expertului ca pentru realizarea lucrării să aibă în vedere înscrisurile de la dosar, depoziţiile martorilor, urmând a anexa lucrării orice alte informaţii solicitate de la alte instituţii sau obţinute de la părţi care nu se regăsesc la dosarul cauzei şi care au fost necesare pentru realizarea lucrării. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Racotă Radu Mircea şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Se emite adresă către Serviciul de Medicină Legală Argeş pentru a comunica preţul expertizei şi toată procedura ce urmează a fi efectuată în vederea efectuării acesteia, privind următorul obiectiv: să se stabilească natura leziunilor, localizarea, mecanismul producerii şi gravitatea acestora, cu reflectare asupra capacităţii de muncă sau apariţiei unei infirmităţi permanente. Amână judecarea cauzei la 6 iulie 2016, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze pricina. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de şase luni. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie privind asiguratorul pârâtului-reclamant, Euroins România Asigurare Reasigurare SA. şi pune în vedere pârâtului-reclamant să depună la dosar copii de pe cererea de chemare în garanţie, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, cererea reconvenţională şi înscrisurile depuse la dosar pentru a fi înaintate către chemata în garanţie Euroins România Asigurare Reasigurare SA, pentru a formula întâmpinare, sub sancţiunea suspendării judecăţii. În măsura depunerii înscrisurilor sus menţionate de către pârâtul-reclamant, se vor înainta chematei în garanţie Euroins România Asigurare Reasigurare SA, cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată să depună întâmpinare. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie a asiguratorului reclamantului-pârât, City Insurance S.A., formulată de pârâtul-reclamant. Încuviinţează reclamantului-pârât proba înscrisuri, interogatoriul pârâtului-reclamant, proba testimonială cu martorii Şuşală Ion şi Căvescu Ionuţ Bogdan şi expertiză tehnică în specialitatea auto. Încuviinţează pârâtului-reclamant proba cu înscrisuri (ataşarea dosarului nr. 175/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş), interogatoriul reclamantului-pârât, proba cu expertiză medico-legală şi expertiză tehnică auto şi, proba cu martorii Nedelcu Claudiu şi Nedelcu Bogdan. Se citează martorii Şuşală Ion, Căvescu Ionuţ Bogdan, Nedelcu Claudiu şi Nedelcu Bogdan, la adresele indicate. Se citează pârâtul-reclamant cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului-pârât să se prezinte necitat la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş pentru a înainta dosarul nr. 175/P/2013. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertize după administrarea probelor cu interogatorii şi martori şi, pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să depună lista cu obiectivele. Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2016, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Admite cererea formulată de petentul T**** I*****. Acordă ajutor public judiciar sub scutirii taxei judiciare de timbru în cuantum de 5752 lei, stabilită de instanţă în dosarul nr. 2138/216/2015 al Judecătoriei Curtea de Argeş, prin rezoluţia din data de 10 februarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Stabileşte o taxă totală de timbru în cuantum de 3123 lei în sarcina reclamantului. Admite cererea formulată de reclamantul P**** D*****. Acordă ajutor public judiciar sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 3123 lei, stabilită de instanţă în dosarul nr. 2138/216/2015 al Judecătoriei Curtea de Argeş, în zece (10) tranşe lunare de câte 312,3 lei, începând cu luna februarie 2015 şi până în luna noiembrie 2016 inclusiv, la data de 25 a fiecărei luni. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016