L****** I* I****
Inculpatinstanţa prin Sentinţa penală nr. 146/10.03.2016 în baza art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Lakatoş Iosif, fiul lui .., domiciliat în com. ..., jud. Maramureş, cetăţenia română, studii ..clase, ocupaţia agricultor, căsătorit, ., posesor al C.I. seria .. nr. ..., CNP 1...., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art. 335 al. 1 Cpen la pedeapsa de 9 luni închisoare; - uz de fals prev. de art. 323 C.pen., la pedeapsa de 2 luni închisoare; - conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art. 335 al. 1 C.pen. la pedeapsa de 9 luni închisoare; - uz de fals prev. de art. 323 C.pen. la pedeapsa de 2 luni închisoare; - conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat prev. de art. 334 al. 1 C.pen., la pedeapsa de 8 luni închisoare; - conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 C.pen, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. raportat la dispoziţiile art. 38 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa de un an şi 7 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sighetu Marmaţiei pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 c. p.p. rap. al art. 580 C.p.p. dispune anularea înscrisului constând în permis de conducere ucrainean cu seria BXX 728680 emis pe numele inculpatului. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Lakatoş Iosif la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.03.2016.
Hotarare 146/2016 din 10.03.2016CONSTATĂ LEGALITATEA SESIZĂRII INSTANŢEI, DISPUS ÎNCEPEREA JUDECĂŢII
Incheiere camera preliminara din 10.12.2015