E O* E****** R****** S* T******** P*** R***********
ReclamantS******* M***** M*****
PârâtAdmite în parte acţiunea având ca obiect „preten?ii” formulată de reclamanta E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A., în contradictoriu cu pârâtul S******* M***** M*****. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 94,16 lei, reprezentând contravaloare energie electrică aferentă perioadei 05.02.2014-04.03.2014. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 44 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu de expert. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 1980 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de ambele părţi, până la concuren?a celei mai mici şi, pe cale de consecin?ă, obligă reclamantă la plata către pârât a sumei de 1936 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2017.
Hotarare 3290/2017 din 26.07.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 26.07.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 18.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.07.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 18.07.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 13.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 13.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 30.06.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 16.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2017Încuviinţează cererea apărătorului pârâtului de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de precizările formulate de expert Diaconiţa Dumitru.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Se va reveni cu adresă către expert Diaconiţa Dumitru, cu menţiunea de a preciza dacă factura nr.170002688136/31.01.2017 în valoare de 721 lei se regăseşte în altă factură analizată în cuprinsul raportului de expertiză, având în vedere că nu rezultă de nicăieri dacă aceasta a fost sau nu analizată prin raportare la o altă factură indicată, iar în cazul în care nu a fost analizată, să precizeze perioada pentru care a fost facturată, ce reprezintă aceasta, dacă depăşeşte consumul mediu zilnic stabilit ca fiind realizat şi, în caz afirmativ, să precizeze care ar fi consumul realizat şi contravaloarea acestuia, împreună cu penalităţile aferente. Totodată, se va solicita expertului să efectueze şi un calcul al contravalorii consumului de 220 KW stabiliţi ca fiind consumaţi în perioada 05.02.2014-04.03.2014 despre care face vorbire în cuprinsul raportului de expertiză, precum şi un calcul al valorii facturii nr.100320560/25.04.2014 raportat la consumul mediu ce a fost stabilit în cuprinsul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 31.03.2017, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.03.2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 07.03.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 01.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 01.03.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 24.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 24.02.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 15.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 15.02.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 01.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 01.02.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 27.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2017Reluarea procedurii de citare cu reclamanta E ON ENERGIE ROMÂNIA SA, reclamanta urmând a fi citată la adresa indicată pentru comunicarea corespondenţei, respectiv Târgu Mureş, B-dul Pandurilor nr.42, et.2, jud.Mureş.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Respinge obiecţiunile formulate de reclamanta E ON ENERGIE ROMÂNIA SA Tg. Mureş la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 16.12. 2016, pentru când reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Încuviinţează decontul pentru expertiză în cuantum de 2200 lei solicitat de expert Diaconiţa Dumitru. Prezenta încheiere va fi comunicată Biroului Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Suceava, în baza art.22 alin.2 din O.G. nr.2/2000. Pune în sarcina reclamantei sarcina achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1400 lei, în termen de 5 zile de la data comunicării, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei prev.de art.242 alin.1 Cod procedură civilă. Acordă termenul solicitat de apărătoarea pârâtului pentru studiul obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de reclamantă, instanţa urmând a se pronunţa asupra acestora la un termen viitor.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Se va comunica reclamantei prin cita?ie, un exemplar de pe raportul de expertiză, cu men?iunea ca eventuale obiec?iuni să fie depuse cu 5 zile înainte de termen, Prorogă pronun?area asupra decontului, după ce se va lua act de con?inutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2016, pentru când reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Încuviinţează solicitarea de acordare a unui nou termen pentru finalizarea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către domnul expert Diaconiţa Dumitru pentru a definivita şi depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Încuviinţează părţilor obiectivele formulate ca fiind utile soluţionării cererii, după cum urmează: - să se precizeze cum se măsura cantitatea de energie electrică furnizată din PTA 313 Suceava pârâtului şi celorlalţi consumatori care au încheiat contracte de furnizare în perioada precizată la punctul 1, având în vedere faptul că pentru reclamant punctul de delimitare patrimonială în reţea pe medie tensiune (MT), iar pentru ceilalţi consumatori, racordaţi ulterior datei de 07.08.202013, punctul de delimitare a instalaţiilor este la bornele de ieşire ale contoarelor ce au fost montate după încheierea contractelor de furnizare a energiei electrice cu aceştia, deci pe joasă tensiune (JT) - să se precizeze dacă în locul de măsură instalat pentru pârât în baza contractului de furnizare nr.7110335/01.10.2008 se înregistra şi cantitatea de energie furnizată consumatorilor ce au încheiat contracte individuale de furnizare în perioada precizată la punctul 1 - să se determine, cu o marjă de eroare cât se poate de redusă, care va fi de asemenea precizată, consumul mediu real (rezultat în urma citirii indexului contoarelor, nu cel estimat) al tuturor consumatorilor individuali acordaţi ulterior datei de 07.08.2013 la PTA 313 Suceava în perioadele 11.2013 -04.02.2014 şi 05.02.2014 -04.03.2014 - în funcţie de puterea totală instalată a consumatorilor de energie electrică aflaţi în locuinţa pârâtului şi de perioada normală de funcţionare a fiecăruia dintre aceştia, să se determine dacă era posibilă realizarea unui consum de 17.000 KWh în decurs de 27 de zile calendaristice, respectiv între 05.02.2014 şi 04.03.2014 - să se stabilească cantitatea de energie consumată de pârât în perioada 09 august 2013-05 martie 2014 - să stabilească cantitatea de energie consumată de pârât în perioada 06 martie 2014- 06 octombrie 2014 - să se stabilească cantitatea de energie facturată pârâtului în perioada 09 august 2013-05 martie 2014 şi cantitatea de energie facturată în perioada 06 martie 2014- 06 octombrie 2014 - să se stabilească cantitatea de energie achitată de pârât, din energia consumată şi facturată în perioada 09 august 2013-05 martie 2014 şi din perioada perioada 06 martie 2014- 06 octombrie 2014 - să se stabilească dacă din energia consumată de pârât în perioada 08.08.2013-05.03.2014, data la care i-a fost înlocuit contorul trifazat cu scria 2759046, s-a scăzut energia consumată de contoarele celor 18 clienţi noi (foşti subconsumatori ai pârâtului), în cuantum de 43029kwh si pierderile din postul trafo, în cuantum de 4221 kwh. - să se stabilească dacă pierderile din postul trafo, conform poziţiilor legale, trebuie facturate titularului postului de transformare Se va emite adresă către domnul expert Diaconiţa Dumitru să procedeze la efectuarea expertizei conform obiectivelor încuviinţate. Se va comunica reclamatei interogatoriul formulat de pârât, cu solicitarea de a răspunde întrebărilor formulate.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016În temeiul art.258 din Codul de procedură civilă încuviinţează pentru reclamantă şi pentru pârât proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează ambelor părţi proba cu interogatoriul, reclamantei proba cu interogatoriul pârâtului şi pârâtului proba cu interogatoriul reclamantului. Pune în vedere pârâtului prin apărător, să formuleze întrebările pentru interogatoriul reclamantei. Pârâtul va fi citat cu menţiunea „personal la interogatoriu” iar reclamanta cu menţiunea de a înainta la dosar întrebările pentru administrarea probei privind interogatoriul pârâtului. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiza de specialitate. Prin tragere la sorţi, numeşte pentru efectuarea expertizei specialitatea electroenergetică pe domnul expert Diaconiţa Dumitru. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei. Reclamanta va fi citată pe lângă menţiunea de a depune întrebările pentru interogatoriu, cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu expert şi de a depune obiective pentru expertiză. Pune în vedere şi pârâtului prin apărător, să formuleze obiective pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Citarea reclamantei SC E ON ENERGIE România SA şi emiterea unei adrese către chemata în garanţie SC E ON DISTRIBUŢIE România SA, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia cu privire la soluţionarea cererii de chemare în garanţie, respectiv dacă sunt de acord cu analizarea acesteia chiar dacă raportat la momentul la care pârâtul a înţeles să depună această cerere, respectiv după primul termen de judecată, cererea nu a fost depusă în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 73 alin.3 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Comunicarea cererii de chemare în garanţie către chematul în garanţie, respectiv către SC E ON Moldova Distribuţie SA, împreună cu înscrisurile care o însoţesc, precum şi copii de pe cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinare şi de pe înscrisurile ataşate la dosar, urmând a se discuta cu privire la această cerere la următorul termen de judecată. Se va comunica şi către reclamantă un exemplar de pe cererea de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Având în vedere Hotărârea nr. 17 din 7 septembrie 2015 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 7 Old, C.7, CU7, ca urmare a desfiinţării, Amână cauza la data de 23 octombrie 2015, C. 1, pentru când se va cita reclamanta.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârât, Se va comunica reclamantei duplicatul întâmpinării formulate de pârât. Amână cauza la data de 08 septembrie 2015, pentru când se va cita reclamanta.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015