A******* M*****
Intimat InculpatăD*** B****** A************ J******** A F********* P****** M****
Intimat Parte civilăa** R*** P***
IntimatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş împotriva sentinţei penale nr. 162/12.06.2015 a Tribunalului Mureş şi, în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată, rejudecând cauza în limitele de mai jos: În baza art. 396 alin. 2 din Cod procedură penală, condamnă pe inculpata A******* M***** ( date) pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, raportat la art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Cod procedură penală şi art. 5 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969, adică a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a administra (inclusiv doar în fapt) societăţi comerciale În baza art. 86 ind. 1, 86 ind. 2 Cod penal din 1969 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani. În conformitate cu prevederile art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod penal din 1969 obligă pe inculpată ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele fixate de acest Serviciu; b)Să anunţe acestui Serviciu în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)Să comunice şi să justifice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă; d)Să comunice acestui Serviciu informaţii de natură a da posibilitatea controlării mijloacelor lor de existenţă. În conformitate cu prevederile art. 86 ind. 3 alin. 3 lit. d Cod penal din 1969 impune inculpatei ca pe durata termenului de încercare să nu intre în legătură cu SC UNSALAN 78 SRL şi cu numiţii FIRINCIOGULLARI UNSAL şi YOL MEHMET. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 86 ind. 4 din Codul penal din 1969, referitoare la cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate Conform art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.12.2015.
Hotarare 648/2015 din 21.12.2015Amână pronunţarea hotărârii la data de 21.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2015 ca urmare a admiterii cererii de amnare formulate de apărătorul ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015