Dosar 2140/281/2015 din 04.02.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.02.2015 la ora 11:00

  Complet: DL2

• Încheiere

  În baza art. 242, alin. 3 din C.p.p., admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind înlocuirea măsurii controlului judiciar luată prin ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti din data de 23.12.2014 cu măsura arestarii preventive pe o perioadă de 30 zile, faţă de inculpaţii T**** A***** G****** si BADEA CĂTĂLIN ANDREI. În baza art. 242, alin. 3 din C.p.p., art. 215 alin. (7) din din C.p.p. şi art. 224 C.p.p., art. 223 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 202 alin. (1) şi (3) din C.p.p., înlocuieşte măsura controlului judiciar cu măsura preventivă a arestării preventive pe o durată de 30 de zile, începând de la data punerii în executare a mandatelor de arestare preventivă, faţă de inculpaţii: - T**** A***** G******, sub aspectul săvârşirii a 11 (unsprezece) infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (3) lit. c) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (p.v. S.C. Uzina Mecanică Plopeni S.A.), prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) C.pen. (p.v. S.C. CONDOR PRODSERV S.R.L.), prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. (p.v. Oprea Aurelia), prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. (p.v. Stroe Ion), prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. (p.v. Stroe Ştefan), prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. (p.v. Parepeanu Drăgan), prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. (p.v. Pietraru Niculae), prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. (p.v. Nanciu Nicolae), prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. (p.v. Biserica Ortodoxă Plopeni), prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. (p.v. S.C. GECOM S.R.L. Plopeni), prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. (p.v. Florescu Marius Remus), şi 2 (două) infracţiuni de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. (p.v. Bălănică Vasile şi Nistor Petre), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.; - BADEA CĂTĂLIN ANDREI, sub aspectul săvârşirii a 2 (două) infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (3) lit. c) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (p.v. S.C. Uzina Mecanică Plopeni S.A.) şi prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) C.pen. (p.v. S.C. CONDOR PRODSERV S.R.L.), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 223 al. 2 din C.pr.p. rap. la art. 230 din C.p.p.¬¬ dispune emiterea de mandatelor de arestare preventivă la ramanerea definitiva a prezentei. Administraţia locului de detenţie, unde vor fi încarceraţi inculpaţii, va face aplicarea dispoziţiilor art. 228 al. 2 - al. 6 din C.p.p. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronuntare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.02.2015, ora 12:15.

  Incheiere masuri preventive faza de UP din 05.02.2015