Dosar 2140/317/2015 din 27.11.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.03.2016 la ora 09:00

  Complet: C.6ap

• Încheiere

  În baza art .279 rap. la art.278 alin.1 Cpp. admite cererile formulate de avocat Biloteanu Filip Carmen şi avocat Orăşel Codreanu Raluca. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei penale nr. 156 din data de 05.02.2016, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 2140/317/2015 în sensul că se va menţiona „Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului din care suma de câte 360 lei reprezentând onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.”. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2016.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 22.03.2016

• Sedinta din data de 05.02.2016 la ora 09:00

  Complet: C.6ap

• Schimbat în parte

  Admite apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Cărbuneşti Admite apelurile inculpaţilor. Desfiinţează în parte sentinţa sub aspectul laturii penale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată J****** M** M***** în pedepsele componente de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 342 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de 48 Cod penal raportat la art. 42 alin. 1 lit. b şi k din Legea nr. 407/2006 rep. cu aplic. 396 alin.10 C.proc.pen În baza art. 342 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc. pen condamnă pe inculpatul J****** M** M***** la 10 luni închisoare. În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 42 alin. 1 lit. b şi k din Legea nr. 407/2006 rep. cu aplic. 75 alin. 1 lit. d cp rap la art 79 cp şi art. 396 alin.10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul J****** M** M***** la 3 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit b C.pen. inculpatul J****** M** M***** va executa pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care adugă un spor de 1 lună închisoare astfel încât inculpatul va executa pedeapsa de 11 luni închisoare. Menţine suspendarea executării pedepsei sub supraveghere în baza art. 91 cp şi impune inculpatului să urmeze alături de obligaţiile dispuse în temeiul art. 93 alin. 1 cp şi obligaţia de a urma un program de reintegrare socială derulat de serviciul de Probaţiune Gorj, conform art. 93 alin. 2 lit. b CP În baza art. 42 alin. 1 lit. b şi k din Legea nr. 407/2006 rep. cu aplic. 75 alin. 1 lit. d cp rap la art 79 cp şi art. 396 alin.10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul M****** B***** C********* la 6 luni închisoare. Menţine suspendarea executării pedepsei sub supraveghere în baza art. 91 cp şi impune inculpatului să urmeze alături de obligaţiile dispuse în temeiul art. 93 alin. 1 cp şi obligaţia de a urma un program de reintegrare socială derulat de serviciul de Probaţiune Gorj, conform art. 93 alin. 2 lit. b CP Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 05.02.2016.

  Hotarare 156/2016 din 05.02.2016