R***** C****************
InculpatM****** D***** G******
InculpatG**** D*******
Parte civilăR***** O******
Parte responsabilă civilmenteR***** O****** r***** l**** a* m******** R***** C********
Reprezentant legal1)Condamna pe inculpatul major MARICAŞ GEORGEL DANIEL(... ) la 2 ani si 2 luni (doi ani si doua luni )închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificata prev de art 233-234 alin 1 lit d CP cu aplicarea art 77 lit d si e cu aplicarea art 396 alin 10 CPP ,precum si la pedeapsa complementara a interzicerii exercitării drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a ,b, CP pentru o durata de 2 ani (doi ani ). Conform art 65 alin 1 Cp ,aplica aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a ,b CP . Conform art.91, 92 ,93 NCP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere,pe durata termenului de supraveghere de 3 ani ( trei ani). Conform art 93 N. C.P. ,pe durata termenului de încercare, condamnatul, se va supune următoarelor măsuri de supraveghere : - se va prezenta la datele fixate , la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi ; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - va anunţa în prealabil ,orice schimbare de domiciliu,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; - va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă ; - va comunica informaţii si documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; - va presta o activitate neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 60 zile in domeniul întreţinerii şi curăţeniei ţinând de SCOALA GIMNAZIALA nr 1 MUNTENI ,si SCOALA GIMNAZIALA nr 1 UNGURENI Conform art 404 alin 2 CPP rap la art 96 NCP .,atrage atenţia inculpatului asupra disp art 96 C.P. în sensul : „ Revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (2)Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.” Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii si arestării preventive de la data de 19.03.2015 -17.05.2015. Conform art 404 alin 4 lit b C.P.P. rap la art 362 alin 2 CPP si art 208 CPP, ,menţine măsura preventiva a controlului judiciar privind pe inculpat ,pentru o durata de 60 zile. 2). Aplica inculpatului minor ROTARU CRISTINEL –GEORGEL zis” BOŢĂL” (.... )măsura educativă a asistării zilnice prev de art 120 NCP ,pe o durata de 5 luni(cinci luni) ,pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificata prev de art 233-art 234 alin 1 lit d CP cu aplicarea art 77 lit e CP si art 113 alin 3 CP ,precum si art 128 NCP ,precum si cu aplic art 374 alin 4 si art 375 alin 1 CPP Conform art 121 alin 1 lit a,e NCP,impune inculpatul minor ca pe durata executării măsurii educative ,să nu se apropie si să nu comunice cu coinculpatul MARICAŞ GEORGEL –DANIEL ,să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta . Supravegherea minorului se va face de către Serviciul de Probaţiune Galaţi . Atrage atenţia inculpatului minor ROTARU CRISTINEL –GEORGEL zis” BOŢĂL” asupra consecinţelor prev de art 123 NCP ,cu privire la nerespectarea obligaţiilor impuse si cu privire la săvârşirea de noi infracţiuni in cursul executării măsurii educative aplicate prin prezenta sentinţa . Conform art 127 CP rap la art 72 CP ,deduce din durata măsurii educative aplicate timpul reţinerii de 20 ore . Conform art 404 alin 4 lit b C.P.P. rap la art 362 alin 2 CPPsi art 208 CPP, ,menţine măsura preventiva a controlului judiciar privind pe inculpatul minor ,pentru o durata de 60 zile. Admite acţiunea civila formulata de către partea civila G**** D******* . Conform art 19 CPP rap la art 396 CPP ,art 1357 NCC,obliga pe inculpaţi in solidar ,si pe inculpatul minor în solidar cu partea responsabilă civilmente R***** O****** să plătească parţii civile G**** D******* suma de 1000 lei cu titlul de daune materiale . Onorariile apărătorilor din oficiu in suma de 300 lei –avocat NEAGU CATI ,respectiv de 300 lei –av MAVROCHEFALOS ADRIAN pentru faza cercetării judecătoreşti , respectiv 300 lei –av SERBAN ANAMARIA ,400 lei –av ALEXA IULIA,pentru faza urmăririi penale , vor fi avansate din fondurile MJ către SAJ Tecuci . Conform art 274 alin 1 CPP,obligă pe fiecare dintre inculpaţi ,iar pe inculpatul minor în solidar cu partea responsabila civilmente , sa plătească statului sumele de cate 500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publica ,azi, 8 octombrie 2015 .
Hotarare 351/2015 din 08.10.2015Conform art.208 CPP rap. la art.207 alin. 4 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul minor ROTARU CRISTINEL –GEORGEL (.....), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificata prev de art 233 –art 234 alin 1 lit d) CP cu aplicarea art 77 lit e) CP si art 113 alin 3 CP , si fata de inculpatul major MARICAŞ GEORGEL DANIEL (...), trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificata prev. şi ped. de art.233 alin.1 CP - art 234 alin 1 lit d ) CP cu aplicarea art 77 lit d ) si e) CP , măsură pe care o menţine pentru o durata de 60 zile pentru ambii inculpaţi . Despre aceasta măsura va fi încunoştinţat organul de politie ce exercită supravegherea şi anume Poliţia Municipiului Tecuci si Politia comunei Munteni. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Contestaţia se va depune la Judecătoria Tecuci . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 septembrie 2015, orele 13 ,20 . Pe fondul cauzei :Încuviinţează proba cu acte în circumstanţiere solicitata de inculpaţi In vederea administrării probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată; Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08 10 2015 , sala 1,
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Conform art.346 alin.2 Noul Cod de Procedură Penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.882 /P/2015 din data de 12 mai 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci, privind pe inculpaţii ROTARU CRISTINEL –GEORGEL-minor poreclit „Boţăl” - (...)si MARICAŞ GEORGEL –DANIEL (poreclit „Tarzan” - (....), trimişi în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de tâlhărie calificata prev de art 233-art 234 alin 1 lit d Cp cu aplicarea art 77 lit e si art 113 alin 3 CP ,respectiv art 233-art 234 alin 1 lit d Cp cu aplicarea art 77 lit d si e , a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul minor si inculpatul major şi fixează termen de judecată la data de 10 septembrie 2015 , orele 9 00, la completul C2P-CV , pentru când dispune citarea părţii responsabile civilmente si a Serviciului de probaţiune Galaţi . Dispune înaintarea dosarului instanţei de judecata înainte de expirarea masurii preventive a controlului judiciar pentru cei doi inculpaţi . Definitivă. Pronunţată , azi, 27 august 2015 .
Incheiere camera preliminara din 27.08.2015Conform art.348 alin.2 CPP rap. la art.207 alin.2, 4, 7 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul minor ROTARU CRISTINEL –GEORGEL (....), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificata prev de art 233 –art 234 alin 1 lit d) CP cu aplicarea art 77 lit e) CP si art 113 alin 3 CP , si fata de inculpatul major MARICAŞ GEORGEL DANIEL (.....) trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificata prev. şi ped. de art.233 alin.1 CP - art 234 alin 1 lit d ) CP cu aplicarea art 77 lit d ) si e) CP , măsură pe care o menţine pentru o durata de 60 zile pentru ambii inculpaţi . Despre aceasta măsura va fi încunoştinţat organul de politie ce exercită supravegherea şi anume Poliţia Municipiului Tecuci si Politia comunei Munteni. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Contestaţia se va depune la judecătorul de Cameră preliminară care a pronunţat prezenta. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 august 2015, orele 13 .00
Incheiere camera preliminara din 10.08.2015Conform art.348 alin.2 CPP rap. la art.207 alin.2, 4, 7 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul minor ROTARU CRISTINEL –GEORGEL trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificata prev de art 233 –art 234 alin 1 lit d) CP cu aplicarea art 77 lit e) CP si art 113 alin 3 CP , si fata de inculpatul major MARICAŞ GEORGEL DANIEL trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificata prev. şi ped. de art.233 alin.1 CP - art 234 alin 1 lit d ) CP cu aplicarea art 77 lit d ) si e) CP , măsură pe care o menţine pentru o durata de 60 zile pentru ambii inculpati . Despre aceasta măsura va fi încunoştinţat organul de politie ce exercită supravegherea şi anume Poliţia Municipiului Tecuci si Politia comunei Munteni. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare Contestaţia se va depune la judecătorul de Cameră preliminară care a pronunţat prezenta. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 iunie2015,orele 11,30 . Termen de control pentru verificarea măsurilor preventive in camera preliminara – 10 august 2015, orele 11,00. Termen pentru verificarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală - 27 august 2015, ora 8,30, sala 1.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.06.2015Conform art.348 alin.2 CPP rap. la art.207 alin.2, 4, 7 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin ordonan?a procurorului din data de 11.03.2015, ulterior prelungita prin ordonan?a din data de 6.05.2015, faţă de inculpatul minor ROTARU CRISTINEL –GEORGEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificata prev de art 233 –art 234 alin 1 lit d) CP cu aplicarea art 77 lit e) CP si art 113 alin 3 CP , măsură pe care o menţine pentru o durata de 60 zile. Despre aceasta măsura va fi încunoştinţat organul de politie ce exercită supravegherea şi anume Poliţia Municipiului Tecuci si Politia comunei Munteni. Respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci de men?inere a măsurii arestării preventive fata de inculpatul major. Admite cererea formulata de către inculpatul Maricaş Georgel-Daniel de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură mai pu?in severa. Dispune punerea in libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr.4/UP din 19.03.2015 emis de către judecătorul de drepturi si libertă?i şi ulterior prelungit prin încheierea din 15.04.2015, la expirarea duratei arestării preventive, respectiv la data de 18.05.2015 , daca nu este arestat in alta cauza . În conformitate cu art.207 alin.1,2 şi art.242 alin 2 CPP dispune înlocuirea măsurii preventive a arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 zile faţă de inculpatul MARICAŞ GEORGEL DANIEL, trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificata prev. şi ped. de art.233 alin.1 C-art 234 alin 1 lit d ) CP cu aplicarea art 77 lit d ) si e) CP, începând cu data de 18.05 2015. Pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) Să se prezinte la organul de poliţie, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) Să informeze Inspectorul de Poliţie al Judeţului Galaţi - Poliţia Municipiului Tecuci si Politia comunei Munteni şi judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) Să se prezinte la Poliţia Municipiului Tecuci sau Munteni ,conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) Să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată; e) Să nu se apropie de persoana vătămată G**** D******* şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect pe nici o cale; f) Să comunice periodic conform programului de supraveghere informaţii relevante privind mijloacele de subzistenţă; Conform art.215 alin.3 CPP se va atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care-i revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.215 alin.4 CPP stabileşte ca supravegherea să fie efectuată de Inspectoratul Judeţean de Poliţie Galaţi- Poliţia Municipiului Tecuci si Politia comunei MUNTENI . Conform art.215 alin.5 CPP se va comunica prezenta încheiere inculpatului, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Galaţi- Poliţia Municipiului Tecuci si Politia Comunei Munteni , Serviciilor Publice Comunitare de Evidenţa Persoanelor Galaţi şi Tecuci,Politiei De Frontiera Romane . Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare Contestaţia se va depune la judecătorul de Cameră preliminară care a pronunţat prezenta. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 mai 2015,orele 13,30 . Eventual termen de control pentru verificarea măsurilor preventive in camera preliminara – 18 iunie 2015, orele 11,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.05.2015