Dosar 2142/83/2015 din 22.12.2015

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2142/83/2015
Data dosar:
22.12.2015
Instanta:
Curtea de Apel Oradea
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.03.2016 la ora 9:00

    Complet: C3A apel
  • Pronunţă o nouă hotărâre

    În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpatul ŞANDOR OLIVER BART şi de Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu – Mare împotriva sentinţei penale nr.149 din 02.11.2015 pronunţate de Tribunalul Satu – Mare în dosarul nr. 2142/83/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art.5 Cod penal cu aplicarea deciziei Curţii Constituţionale nr. 265/06.05.2014 constată că legea penală mai favorabilă pentru inculpatul ŞANDOR OLIVER BART este noul Cod penal. Menţine soluţia de achitare dispusă de primă instanţă cu privire la acuzaţia de comitere de către inculpatul ŞANDOR OLIVER BART a infracţiunii de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată, în formă continuată, prevăzute de art. 311 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza art. 386 Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a acuzaţiei privind pe inculpatul ŞANDOR OLIVER BART din infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală (reţinute de prima instanţă) în infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală şi infracţiunea prevăzută de art. 84 alin. (1) pct. 2 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală. În baza art. 396 alin.(1), (4) Cod de procedură penală, raportat la art.83 Cod penal stabileşte pentru inculpatul ŞANDOR OLIVER BART pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzute de art. 244 alin (1) şi (2) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală. În baza art. 396 alin.(1), (4) Cod de procedură penală, raportat la art.83 Cod penal stabileşte pentru inculpatul ŞANDOR OLIVER BART pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 84 alin. (1) pct. 2 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală. În baza art.38 alin.(1) Cod penal raportat la art.39 alin.(1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite inculpatului ŞANDOR OLIVER BART pentru infracţiunile concurente, stabilind pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni închisoare la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 2 (două) luni închisoare, astfel că pedeapsa stabilită inculpatului este de 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art.83 alin.(1) şi (3)Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii de 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 84 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul ŞANDOR OLIVER BART trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu - Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Satu - Mare. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu Rengle Bianca (delegaţie nr. 5996/23.12.2015 emisă de Baroul Bihor) în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.

    Hotarare 166/2016 din 15.03.2016
  • Sedinta din data de 01.03.2016 la ora 9:00

    Complet: C3A apel
  • Amână cauza

    S-a amânat pronunţarea pentru 15 martie 2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2016
  • Sedinta din data de 16.02.2016 la ora 9:00

    Complet: C3A apel
  • Amână cauza

    S-a amânat pronunţarea pentru 1 martie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2016
  • Sedinta din data de 23.12.2015 la ora 9:00

    Complet: C3A apel
  • Amână cauza

    În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C.proc.pen. Constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant Şandor Oliver Bart ca urmare a dispunerii suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 149 din 2 noiembrie 2015 a Tribunalului Satu Mare.

    Incheiere de sedinta din 23.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD