J********** S***** 6 B********
PetentC******* R***** O*****
ReclamantE***** D** I**
PârâtE***** L******* N*****
PârâtConstată îndeplinită comisia rogatorie formulată de petenta JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Ştirbei Vodă nr. 115, sector 1 în cauza înregistrată sub nr. 3253/303/2015, având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamantul C******* R***** O***** în contradictoriu cu pârâţii ENEST LAETIŢIA NINETA şi E***** D** I** şi în consecinţă: Dispune închiderea dosarului şi înaintarea rapoartelor de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert Grigorescu Eugeniu (raport + refacere 1 + refacere 2) şi raportul de expertiză specialitatea construcţii civile întocmit de expert Mălăescu Gheorghe (raport + refacere), împreună cu încheierile emise în prezentul dosar, Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2017.
Incheiere finala dezinvestire 2234/2017 din 25.10.2017cerere aparator parat
Incheiere de sedinta din 04.10.2017in vederea refacerii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.09.2017pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.07.2017fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 07.06.2017fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 03.05.2017in vederea efectuarii noii expertize constructii civile
Incheiere de sedinta din 15.03.2017faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 01.03.2017în vederea efectuării unei noi expertize construcţii civile
Incheiere de sedinta din 15.02.2017pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 01.02.2017fata de lipsa raportului de expertiza-raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 04.01.2017Pt a se depune raspuns la obiectiunile la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti din data de 30.09.2016, completată prin Hotărârea Adunării Generale din data de 07.10.2016 prin care s-a hotărât ca începând cu data de 10.10.2016 să se judece doar cauzele urgente, instanţa va amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 19.10.2016pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de raportul de expertiza-raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 05.10.2016lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 07.09.2016faţă de lipsa de procedură şi a raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.06.2016faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.06.2016având în vedere obiecţiunile formulate de pârâtă
Incheiere de sedinta din 18.05.2016faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 04.05.2016in vederea refacerii raportului de expertiză topo
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016fata de lipsa raportului de expertiza constructii civile
Incheiere de sedinta din 24.02.2016fata de lipsa rapoartelor de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Admite cererea formulată de petenta ERNEST LETIŢIA NINETA, domiciliată în Ploieşti, str. Cerceluş nr. 27, jud. Prahova şi cu reşedinţa în Bucureşti, B-dul. Timişoara nr. 41, bl. 35, sc. 2, et. 9, ap. 82, sector 6 cu privire la practicaua încheierii civile din data de 09.12.2015 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 21431/281/2015 având ca obiect cerere de comisie rogatorie privind pe petentă şi pe intimaţi C******* R***** O*****, cu domiciliul ales la S.C.A. Miron şi Beca cu sediul în Constanţa, B-dul. Mamaia nr. 66, bl. LD5B, sc. B, ap. 11, jud. Constanţa şi E***** D** I**, cu domiciliul ales la Societatea de Avocaţi Tiberius Nicu şi Asociaţii, cu sediul în Bucureşti, Aleea Negru Vodă nr. 4, bl. C3A, sc. 1, et. 3, ap. 8, sector 3 şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii civile din data de 09.12.2015 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 21431/281/2015, în sensul că din eroare s-a menţionat că petenta domiciliază în „Bucureşti, B-dul. Timişoara nr. 41, bl. 35, sc. 2, et. 9, ap. 82, sector 6 şi cu reşedinţa în Ploieşti, str. Cerceluş nr. 27, jud. Prahova” în loc de „Ploieşti, str. Cerceluş nr. 27, jud. Prahova şi cu reşedinţa în Bucureşti, B-dul. Timişoara nr. 41, bl. 35, sc. 2, et. 9, ap. 82, sector 6”, aşa cum este corect. Menţine restul dispoziţiilor încheierii. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2016.
Incheierefinalacameraconsiliu din 20.01.2016in vederea administrarii probelor
Incheiere de sedinta din 09.12.2015