S******* B***
InculpatK***** A********
Parte vătămatăAdmite cererea inculpaţului S******* B*** de soluţionare a cauzei conform art. 375 Cod procedură penală şi în consecinţă : În baza art. 396 alin. 1,4 Cod procedura penala raportat la art. 83 Cod penal stabileşte : -pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului ( cu datele personale din rechizitoriu )pentru comiterea infractiunii de distrugere prev.de art.253 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală -pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului ( cu datele personale din rechizitoriu )pentru comiterea infractiunii de tulburare de posesie prev.de art.256 al .1 Cod penal, cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală. În baza art .38 alin l Cod penal infracţiunile sunt în concurs real. În baza art. 39 al.1,lit.b aplică inculpatului pedeapsa de 9 luni închisoare . In baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani , stabilit în condiţiile art. 84 al.1Cod penal , de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Harghita , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 ,al. 2 ,lit.b Cod penal impune inculpatului să presteze munca neremunerata in folosul comunitatii ,pe durata a 30 de zile in cadrul Primariei Atid. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Harghita . În baza art. 404 alin. 3 Cod procedura penala atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev .de art.88 Cod penal privind nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse şi cele prev .de art. 89 Cod penal privind săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. In baza art. 397 al.1 Cod procedură penala raportat la art . 25 al.1 Cod procedură penala, cu referire la art.1357 Cod civil, art.1381 şi următoarele Cod Civil, obligă inculpatul sa plateasca partii civile K***** A******** 500 lei despagubiri civile . In baza art.25 al.3 raportat la art. 256 Cod procedură penala dispune restabilirea situatiei anterioare comiterii infractiunii prin repunerea gardului vechi ,desfiintarea gardului nou si a canalizarii. In baza art.274, al.1 Cod procedura penala obliga inculpatul sa plateasca statului 252 lei reprezentand cheltuieli judiciare Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronuntata in sedinta publica de azi,19.11.2015.
Hotarare 248/2015 din 19.11.2015pt.restituirea bunurilor părţii civile şi restabilirea situaţiei anterioare a gardului de inculpat.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 879/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc privind pe inculpatul Sz.B., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburare de posesie prevăzută de art.256 al.1 Cod penal şi distrugere prevăzută de art.253 al.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 al.1 Cod penal a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul SZ.B., fixând termen de judecată la data de 29.10.2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 7.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 08.10.2015