Dosar 2144/330/2015 din 28.09.2015

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2144/330/2015
Data dosar:
28.09.2015
Instanta:
Judecătoria Urziceni
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.07.2016 la ora 08:30

    Complet: Completul 8 de vacanta
  • Admite cererea

    Admite cererea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Omologhează raportul de expertiză tehnică imobiliară-specialitatea construcţii, întocmit în cauză de expert Eremia Saru Gheorghe. Atribuie reclamantului C***** I** bunul ce face parte din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Codiţă Paraschiva, respectiv: cota de 1 din imobilul casă de locuit şi anexe gospodăreşti situat în comuna Balaciu, str. Pompiliu Stângă, jud. Ialomiţa, identificat prin raportul de expertiză întocmit de expert Eremia Saru Gheorghe. Obligă reclamantul la plata către pârâţii C***** M*****, Ş***** L***** şi S**** G******* a sumei de 1464 lei pentru fiecare, cu titlu de sultă. Obligă reclamantul la plata către pârâţii Codiţă Ciprian-Petrişor, Codiţă Valentin-Claudiu, Codiţă Alexandra-Ionela şi C***** M*****-Marius la plata sumei de 366 lei pentru fiecare cu titlu de sultă. Obligă pârâţii C***** M*****, Ş***** L***** şi S**** G******* la plata către reclamant a sumei de 430 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Codiţă Ciprian-Petrişor, Codiţă Valentin-Claudiu, Codiţă Alexandra-Ionela şi C***** M*****-Marius la plata către reclamant a sumei de 107,5 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 iulie 2016.

    Hotarare 1012/2016 din 20.07.2016
  • Sedinta din data de 29.06.2016 la ora 08:30

    Complet: Completul 8 de vacanta
  • Amână cauza

    Pentru a se comunica raportul de expertiză către toate părţile, în vederea formulării de obiecţiuni, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 29.06.2016
  • Sedinta din data de 08.06.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 8
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitatea expertului să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 08.06.2016
  • Sedinta din data de 18.05.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 8
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză şi faţă de cererea depusă de domnul expert, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 18.05.2016
  • Sedinta din data de 19.04.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 8
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitatea expertului să întocmească raportul de expertiză tehnică construcţii civile, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 19.04.2016
  • Sedinta din data de 29.03.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 8
  • Amână cauza

    Admite în principiu cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctei Codiţă Paraschiva, decedată la data de 17.11.2007, cu ultimul domiciliu în comuna Balaciu, jud. Ialomiţa. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din: cota de 1 dintr-un imobil casă de locuit construit în anul 1963, formată din 4 camere şi un hol, în suprafaţă 74 m.p. şi anexe gospodăreşti, situat în comuna Balaciu, jud. Ialomiţa. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Codiţă Paraschiva, următorii: reclamantul C***** I**, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1 din masa succesorală; pârâtul C***** M*****, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală; pârâta Ş***** L*****, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală; pârâta S**** G*******, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală; pârâţii Codiţă Ciprian-Petrişor, Codiţă Valentin Claudiu, C***** I**ela Alexandra şi C***** M***** Marius, prin reprezentarea tatălui lor, Codiţă Nicolae, decedat la data de 24.05.2005, fiecare cu o cotă de 3/64 din masa succesorală. Dispune efectuarea unei expertize tehnice imobiliare - specialitatea construcţii, având ca obiective: să se identifice şi să se evalueze imobilul ce face parte din masa succesorală; să se stabilească dacă acesta este comod partajabil în natură, iar în caz afirmativ să se formeze loturi, conform cotelor stabilite în cauză, cu mai multe propuneri de lotizare; în cazul în care imobilul nu este comod partajabil în natură să se stabilească sultele. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Eremia Ioan. Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Se vor emite adrese către expert şi către Biroul local de expertize, după ce se va face dovada achitării onorariului de expert. Pune în vedere expertului desemnat să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat. Fixează termen de judecată la data de 19 aprilie 2016, C8, sala 2, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 martie 2016.

    din 29.03.2016
  • Sedinta din data de 08.03.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 8
  • Amână cauza

    Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii Codiţă Ciprian Petrişor, Codiţă Valentin Claudiu, C***** I**ela Alexandra şi Codiţă Marius Marian, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 08.03.2016
  • Sedinta din data de 16.02.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 8
  • Amână cauza

    Pentru a se depune la dosar acte de stare civilă referitoare la pârâtul Codiţă Marius, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 16.02.2016
  • Sedinta din data de 26.01.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 8
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probei cu înscrisuri şi pentru a se depune la dosar copii de pe actele stare civilă ale părţilor, amână cauza Repune cauza pe rol cu privire la excepţia netimbrării cererii reconvenţionale şi dispune citarea pârâtei reclamante Ş***** L***** cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 855 lei , sub sancţiunea anulării cererii, aducându-i-se la cunoştinţă că împotriva modului de calcul al taxei judiciare de timbru poate formula cerere de reexaminare, în termen de 3 zile de la comunicare , precum şi posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar, conform dispoziţiilor OUG 51/2008.

    Incheiere de sedinta din 26.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD