K***** A* A******** C******
InculpatG*********** R**** F****** C******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 1146/20.05.2015 a Judecătoriei Timişoara în sensul că: Se va introduce un alineat penultim care va avea următorul cuprins: În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.06.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.06.2015În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul K. A. C. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, executarea urmând să înceapă de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. HORTICULTURA S.A. din mun. Timişoara şi S.C. PIEŢE S.A. din mun. Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 C.pen., deduce perioada reţinerii din data de 18.07.2013, ora 13.00, până la data de 19.07.2013, ora 11.00. În baza art. 19, art. 25 şi 397 alin.1 C.p.p., raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de părţile civile, şi obligă inculpatul să plătească părţii civile R. (actualmente G.) F. C., suma de 22.000 lei prejudiciu nerecuperat, iar părţii civile DAT G. D. SRL, suma de 600 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., rap. la art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., dispune confiscarea de la inculpate a sumei de 700 lei, reprezentând valoarea bunului cu care casa de amanet Boss of Gold, nu s-a constituit parte civilă, însă a restituit bunul. În temeiul art. 272 C.p.p., suma de 200 lei, reprezentând onorariul av. oficiu Ţ. L., se va achita din fondul Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 20.05.2015.
Hotarare 1146/2015 din 20.05.2015Amână pronunţarea la data de 20.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2015Citează subdobânditoarea de bună credinţă S.C. D.A.T. G. D. S.R.L. la sediul indicat de către grefa Judecătoriei Timişoara. – cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză. Amână cauza în şedinţa publică din data de 14.05.2015, dată pentru care inculpatul are termenul luat la cunoştinţă, citându-se persoana vătămată G. F. C. şi subdobânditorii de bună credinţă S.C. D.A.T. G. D. S.R.L. şi S.C. B. of G. S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Citează în calitate de subdobânditori de bună credinţă S.C. D.A.T. G. D. S.R.L. şi S.C. B. of G. S.R.L. – cu menţiunea de a preciza dacă se constituie părţi civile în cauză. Emite adresă pentru comunicarea cazierului judiciar al inculpatului. Dispune comunicarea încheierii de îndată procurorului si părţilor Amână cauza în şedinţa publică din data de 30.04.2015, dată pentru care inculpatul are termenul luat la cunoştinţă, citându-se persoana vătămată G. F. C. şi subdobânditorii de bună credinţă S.C. D.A.T. G. D. S.R.L. şi S.C. B. of G. S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 02.04.2015