D**** A****
ReclamantD**** I*****
PârâtD**** G******
PârâtD**** M****
PârâtD**** T******
PârâtRespinge cererea formulată de reclamantul D**** A****, în cauza civilă privind reclamantul D**** A**** şi reclamanta Timiş Lucreţia n. Danci- decedată pe parcursul procesului - în contradictoriu cu pârâta D**** I*****. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Judecătoria Vişeu de Sus.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.01.2018SC 1877/9.11.2017 În baza art. 420 N. C. pr. civ., constată stinsă prin perimare prezenta acţiune formulată de reclamantul D**** A****, şi reclamanta Timiş Lucreţia n. Danci- decedată pe parcursul procesului - în contradictoriu cu pârâta D**** I*****, . Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 noiembrie 2017.
Hotarare 1877/2017 din 09.11.2017Suspendat în baz disp. art.242 alin.1 pct.1 ncpc
Incheiere suspendare din 23.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantului D**** A**** şi pârâtei D**** I*****. Ia act de faptul că moştenitorii reclamantei Timiş Lucreţia, numiţii : Danci Lucreţia, Timiş Grigore, nu îşi însuşesc acţiunea promovată de reclamanta decedată. Pune în vedere numiţilor Danci Lucreţia ,Timiş Grigore, reclamantului D**** A****, să indice adresele celorlalţi moştenitori ai reclamantei decedate Timiş Lucreţia, respectiv Mihăilă Ioana şi Timiş Toader Vasile, pentru a fi citaţi în cauză pentru a se vedea şi poziţia acestora faţă de însuşirea , sau nu , a acţiunii promovate de antecesoarea lor Timiş Lucreţia. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 27.10.2016: Prorogă discuţia cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat invocată din oficiu .
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 9 februarie 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantului D**** A****, , pârâtei D**** I***** potrivit art. 229 NCPC. Se va solicita Primăriei Borşa să comunice un extras al actului de deces al reclamatei Timiş Lucreţia n. Danci şi să facă demersuri pentru a indica numele şi adresele moştenitorilor acesteia pentru a fi citaţi în cauză. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 27.10.2016: Prorogă discuţia cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat invocată din oficiu . Pune în vedere reclamantului D**** A**** să depună un exemplar al hotărârii pronunţate în dosarul în care s-a înregistrat cererea de stabilire a filiaţiei faţă de mamă la care au făcut referire la acest termen..
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Ia act de precizarea acţiunii reclamanţilor în sensul că obiectul acţiunii este acţiune în constatare. Se va modifica înregistrarea în ECRIS cu privire la obiectul acţiunii ca fiind acţiune în constatare în loc de „succesine”. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâţilor D**** G******, D**** M****, D**** T******, Danci Ana,invocată din oficiu. Ia act de faptul că singura pârâtă rămasă în cauză este D**** I***** , Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prezenţi. se va cita pârâta D**** I*****. Prorogă discuţia cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat invocată din oficiu . Pune în vedere reclamanţilor să depună un exemplar al hotărârii pronunţate în dosarul în care s-a înregistrat cererea de stabilire a filiaţiei faţă de mamă la care au făcut referire la acest termen.. Se va acvira dos. nr.1588/336/2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Înch. 317/10.02.2016 În baza art. 200, alin. 4 NCPC, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul D**** A****, Cu drept al reclamantului de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 317/2016 din 10.02.2016