Dosar 21471/212/2015 din 18.08.2015

furtul (art.228 NCP) alin.1 - art.229 alin.1 lit.b si d si alin.2 lit.b C.p.(doua acte materiale) cu aplic. art.35 alin.1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 21471/212/2015
Data dosar:
18.08.2015
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
furtul (art.228 NCP) alin.1 - art.229 alin.1 lit.b si d si alin.2 lit.b C.p.(doua acte materiale) cu aplic. art.35 alin.1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.10.2015 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 3
  • Soluţionare

    În baza art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cpen. (două acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. p., art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul inculpatului M*** M***** (…) la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C. p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C. p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C p.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s. p. 945/06.04.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la 22.04.2015 . În baza art. 22 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 dispune înlocuirea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s. p. 945/06.04.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la 22.04.2015 cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 129 alin. 2 lit. a şi b C. p. aplică inculpatului pedeapsa de 3 ani închisoare pe care o majorează cu o pătrime din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 2 ani, respectiv cu 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 129 alin. 2 lit. a C. p. măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 3 luni aplicată prin s. p. 1583/28.04.2014 a Judecătoriei Medgidia definitivă prin decizia penală nr. 86/03.10.2014 nu se va executa. Inculpatul M*** M***** va executa pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 C. p. p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului M*** M*****. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. p. p. şi art. 72 C. p. deduce din perioada aplicată inculpatului M*** M***** durata reţinerii şi a arestului preventive de la data de 27.07.2015 la zi. În baza art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cpen. (două acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. p., art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul inculpatului Vasile Vasile-Marius (…) la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C. p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C. p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C p.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. Pedeapsa de 3 ani închisoare se execută în regimul închisorii conform art. 60 C. p. În baza art. 399 alin. 1 C. p. p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Vasile Vasile-Marius. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. p. p. şi art. 72 C. p. deducere din pedeapsa aplicată inculpatului Vasile Vasile-Marius durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 27.07.2015 la zi. În baza art. 25 şi art.397 C. p. p. admite acţiunea civilă şi obligă în solidar inculpaţii M*** M***** şi Vasile Vasile-Marius la plata sumei de 5000 lei cu către partea civilă E***** I***. În baza art. 274 alin. 1şi 2 C. proc. pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.10.2015.

    Hotarare 1257/2015 din 30.10.2015
  • Sedinta din data de 23.10.2015 la ora 08:30

    Complet: P3
  • Amână pronunţarea

    Pronuntarea va avea loc la data de 30.10.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2015
  • Sedinta din data de 09.10.2015 la ora 08:30

    Complet: P3
  • Amână cauza

    Pentru pregatirea apararii.

    Incheiere de sedinta din 09.10.2015
  • Sedinta din data de 17.09.2015 la ora 11:00

    Complet: Pamânări/incidente 3
  • Amână cauza

    În temeiul art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V***** V***** M***** (…) şi menţine măsura arestării preventive a acestuia pentru o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M*** M***** (…) şi menţine măsura arestării preventive a acestuia pentru o perioadă de 60 de zile. Cu drept de a formula contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.09.2015.

    Incheiere de sedinta din 17.09.2015
  • Sedinta din data de 11.09.2015 la ora 08:30

    Complet: P3
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8902/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii V***** V***** M***** şi M*** M*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V***** V***** M***** pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cpen. (două acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M*** M***** pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cpen. (două acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p. Încheierea se comunică de îndată inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.09.2015.

    Incheiere camera preliminara din 11.09.2015
  • Sedinta din data de 21.08.2015 la ora 09:30

    Complet: Pamânări/incidente 3
  • Amână cauza

    În temeiul art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V***** V***** M***** (…) şi menţine măsura arestării preventive a acestuia pentru o perioadă de 30 de zile. În temeiul art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M*** M***** (…) şi menţine măsura arestării preventive a acestuia pentru o perioadă de 30 de zile . Cu drept de a formula contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 21.08.2015.

    Incheiere de sedinta din 21.08.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD