D********* E****
ReclamantM******** P*****************
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta D********* E**** împotriva pârâtei Marinescu Polisenia Verona. Obligă pe pârâtă să îi lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 881 mp situat în str. Luncii din municipiul Curtea de Argeş, judeţul Argeş, tarlaua 40, parcela 978, cu vecinii: N – rest proprietate pârâtă, S – rest proprietate reclamantă; E – rest proprietate reclamantă şi V – rest proprietate reclamantă (teren identificat în schiţa 3 din raportul de expertiză întocmit de expertul Negru Gheorghe – fila 233 dosar – poligon albastru). Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 913 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 martie 2016.
Hotarare 418/2016 din 30.03.2016Amână pronunţarea în cauză, la data de 30 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 martie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2016Amână pronunţarea în cauză, la data de 28 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2016Admite cererea reclamantei, prin apărător, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul Negru Gheorghe şi de înscrisurile depuse de către Comisia locală de fond funciar Curtea de Argeş. Respinge cererea reclamantei de aplicare a dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă pentru pârâtă. Se citează pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei să se prezinte necitată la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de lucrarea de expertiză prin serviciul arhivă şi să formuleze în scris eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză până la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea raportului de expertiză Negru Gheorghe şi a cererii de majorarea a onorariului, formulată de expert, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 23 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează la 6 luni durata soluţionării procesului. Încuviinţează probele solicitate de reclamantă, respectiv: proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitate topografie. Încuviinţează probele solicitate de pârâtă, respectiv: proba cu înscrisuri, proba cu expertiză în specialitate topografie şi proba cu interogatoriu. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie cu obiectivele menţionate în nota de la fila 183 dosar. Numeşte expert pe domnul Negru Gheorghe, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă expertului Negru Gheorghe pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului, urmând a efectua lucrarea potrivit obiectivelor comunicate. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Curtea de Argeş pentru a înainta toate înscrisurile care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate al reclamantei, inclusiv procesul-verbal de punere în posesie. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la termenul următor de judecată pentru a fi interogată. Se citează pârâta lipsă cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 09 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Admite cererea de abţinere formulată de jud. Marian-Mirel Bratu în cauza ce formează obiectul dosarului cu nr. de mai sus; Fără cale de atac; Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.12.2015.
Incheiere abtinere din 21.12.2015S-a formulat cerere de abţinere.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2015 pentru a se comunica pârâtei precizarea acţiunii şi înscrisul ataşat acesteia. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris obiectivele pentru expertiza în specialitatea topografie şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Se comunică pârâtei precizarea acţiunii şi înscrisul ataşat acesteia. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015