Dosar 2148/216/2015 din 07.10.2015

revendicare imobiliară disjuns din dosarul nr. 2552/216/2014


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2148/216/2015
Data dosar:
07.10.2015
Instanta:
Judecătoria Curtea de Argeș
Departament:
Judecatorie
Obiect:
revendicare imobiliară disjuns din dosarul nr. 2552/216/2014
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.05.2017 la ora 08:30

    Complet: COMPLET CIVIL 3
  • Admite cererea

    Admite acţiunea formulată de reclamanta D********* E**** împotriva pârâtei D******* O*************. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta D******* O************* împotriva Comisiei Locale pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Agricole şi cu Vegetaţie Forestieră Curtea de Argeş. Obligă pe pârâtă să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 655 mp delimitat de punctele 5-23-24-4-5, identificat în planşa 1 ataşată la raportul de expertiză întocmit de expert Dinu Diana-Viorela - fila 226 dosar. Obligă pe chemata în garanţie Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Agricole şi cu Vegetaţie Forestieră Curtea de Argeş să pună în posesie pe pârâtă pe un alt amplasament în suprafaţă de 655 mp iar în cazul în care nu există teren disponibil să efectueze demersuri în vederea emiterii documentaţiei pentru despăgubire prin echivalent. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 601,80 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 mai 2017.

    Hotarare 974/2017 din 24.05.2017
  • Sedinta din data de 16.05.2017 la ora 08:30

    Complet: COMPLET CIVIL 3
  • Amână pronunţarea

    Amînă pronunţarea la 24 mai 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 mai 2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2017
  • Sedinta din data de 04.05.2017 la ora 08:30

    Complet: COMPLET CIVIL 3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 16 mai 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 mai 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2017
  • Sedinta din data de 23.02.2017 la ora 08:30

    Complet: COMPLET CIVIL 3
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de expert de acordare a unui nou termen de judecată pentru a aviza raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 04 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 23.02.2017
  • Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 08:30

    Complet: COMPLET CIVIL 3
  • Amână cauza

    Se repetă adresa către Comisia Locală de Fond Funciar Curtea de Argeş pentru a depune la dosar relaţiile solicitate la termenul anterior cu menţiunea că în caz de neconformare se va dispune amendarea. Se emite adresă către expertul Dinu Diana Viorel pentru a depune la dosar dovada avizării raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 08.12.2016
  • Sedinta din data de 06.10.2016 la ora 08:30

    Complet: COMPLET CIVIL 3
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Curtea de Argeş pentru a comunica dacă, raportat la concluziile doamnei expert Dinu Diana Viorela, apreciază că terenul în suprafaţă de 655 m.p. înscris în titlul de proprietate nr. 144382/2014 al reclamantei se află în tarlaua 40 sau în tarlaua 39, să motiveze răspunsul şi să depună acte doveditoare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 06.10.2016
  • Sedinta din data de 09.06.2016 la ora 08:30

    Complet: COMPLET CIVIL 3
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 6 octombrie 2016 pentru a permite părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 iunie 2016.

    Incheiere de sedinta din 09.06.2016
  • Sedinta din data de 21.04.2016 la ora 08:30

    Complet: COMPLET CIVIL 3
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 9 iunie 2016 în vederea efectuării expertizei şi dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat Dinu Diana Viorela prin care i se pune în vedere să întocmească şi să depună raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 aprilie 2016.

    Incheiere de sedinta din 21.04.2016
  • Sedinta din data de 10.03.2016 la ora 08:30

    Complet: COMPLET CIVIL 3
  • Amână cauza

    Admite cererea de înlocuire formulată de domnul expert Matei Cristian Marian şi dispune înlocuirea acestuia cu doamna expert Dinu Diana Viorela, prin acordul părţilor. Dispune transferul onorariului în sumă de 800 de lei achitat cu chitanţele nr. 7049643/1 din data de 17 decembrie 2015 şi nr. 7026960/1 din data de 10 decembrie 2015 către noul expert, căruia i se vor comunica obiectivele expertizei stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 9 decembrie 2015. .Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2016

    Incheiere de sedinta din 10.03.2016
  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 08:30

    Complet: COMPLET CIVIL 3
  • Amână cauza

    Respinge ca rămasă fără obiect cererea de strigare a cauzei după ora 10:00 formulată de apărătorul ales al reclamantei. Respinge cererea de strigare a cauzei după ora 13:00 formulată de apărătorul ales al pârâtei. Prorogă discutarea cererii de înlocuire formulată de expert Matei Cristian. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2016, în vedere pentru asigurarea dreptului la apărare şi a continuităţii completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2016.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2016
  • Sedinta din data de 09.12.2015 la ora 08:30

    Complet: C2 CIVIL
  • Amână cauza

    Încuviinţează probele solicitate de reclamantă, respectiv: proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitate topografie. Constată că reclamanta a renunţat la proba cu interogatoriul pârâtei. Încuviinţează probele solicitate de pârâtă, respectiv: proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitate topografie. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie-cadastru cu următoarele obiective: - identificarea terenului revendicat de reclamantă de la pârâtă şi să se stabilească dacă acesta face parte din terenul pentru care i s-a eliberat reclamantei titlul de proprietate nr. 144382/10 februarie 2014; - să se stabilească categoria de folosinţă a terenului; - să se identifice terenul la care se referă titlul de proprietate al pârâtei şi să-l transpună în schiţă evidenţiind suprapunerile existente cu terenul la care se referă titlul de proprietate al reclamantei; - la identificarea terenului prevăzut în titlul de proprietate nr. 144382/10 februarie 2014 expertul să aibă în vedere şi raportul de expertiză efectuat în dosarul nr. 598/216/2010 al Judecătoriei Curtea de Argeş care a stat la baza sentinţei civile nr. 1340/18 noiembrie 2011; - să se stabilească dacă procesul-verbal de punere în posesie din 5 decembrie 1996 este conform cu lucrarea de cadastru, respectiv dacă acesta are forma dreptunghiulară prezentată în procesul-verbal de punere în posesie, întrucât în schiţa întocmită de către persoana fizică autorizată Nica Maria suprafaţa are o altă configuraţie; - să se stabilească, prin verificarea titlului de proprietate invocat cu numărul 144382/10 februarie 2014, dacă terenul cu categoria de folosinţă arabil, solicitat de reclamantă, se află în tarlaua 40, parcela 978, întrucât terenul atribuit pârâtei este situat în tarlaua 39, urmând să se concluzioneze dacă există suprapunere între suprafaţă revendicată de către reclamantă şi suprafaţa deţinută de pârâtă, iar dacă există erori în privinţa tarlalei – solei să se explice în ce constau aceste erori. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Matei Cristian Marian, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina ambelor părţi, respectiv reclamanta va achita suma de 600 lei şi pârâta suma de 200 lei. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile. Se va emite adresă expertului Matei Cristian Marian pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului, urmând a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin prezenta încheiere. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea expertului Matei Cristian Marian în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 decembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 09.12.2015
  • Sedinta din data de 28.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C2 CIVIL
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2015 pentru a se comunica pârâtei precizarea acţiunii şi înscrisul ataşat acesteia. Se comunică pârâtei precizarea acţiunii şi înscrisul ataşat acesteia. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris obiectivele pentru expertiza în specialitatea topografie şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 28.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD