I** D* E**** F*********
InculpatG***** G*******
Parte civilăD***** I****
Parte civilă1.In baza art 396 alin. 1 si 6 CPP rap. la art.16 lit. g C.p.p. încetează procesul penal pornit impotriva inculpatei ION ELENA FLORENTINA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. b şi alin.2 lit.b C.penal, faptă din data de 30.10.2015, persoană vătămată G***** G*******, întrucât partile s-au împăcat. În temeiul art. 275 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., obliga inculpatul la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, iar persoana vătămată la plata sumei de 20 lei. 2.În baza art. 228 alin.1- art. 229 alin.2 lit.b C.penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata ION ELENA FLORENTINA, la pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, faptă din data de 31.10.2015, persoană vătămată D***** I****. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C.penal, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, în condiţiile stabilite de instanţă. În temeiul art.93 alin.3 C.penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Serviciul de Gospodărire Urbana Ploiesti SRL sau Administratia Parcului Memorial ,, Constantin Stere,,, în condiţiile stabilite de instanţă, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 241 alin. 1 lit. b CPP, dispune incetarea de drept a măsurii arestului preventiv. Constată că inculpata a fost arestată preventiv în perioada 03.11.2015 la zi, respectiv 06.07.2015, 20.08.2015, 21.08-02.09.2015, 18-21.09.2015. Ia act că prejudiciul a fost achitat în totalitate. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, in cuantum de 260 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2016.
Hotarare 102/2016 din 19.01.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 19.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016I. Cu privire la măsura preventivă a arestului preventiv : În baza art. 207 alin. 6 Cpp raportat la art. 348 alin. 2 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei ION ELENA FLORENTINA. În baza art. 207 alin. 4 Cpp, menţine măsura arestării preventive a inculpatei ION ELENA FLORENTINA, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii, în concurs real, a 2 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. b şi alin.2 lit.b C.penal şi prev. de art. 228 alin.1- art. 229 alin.2 lit.b C.penal, cu aplicarea art.38 alin.1 C.penal; arestată preventiv prin încheierea nr. 132 pronunţată în dosarul nr. 20237/281/2015 din data de 04.11.2015 al Judecătoriei Ploieşti, mandat de arestare preventivă nr. 165/DL/2015. Conform art. 205 alin. 1 Cpp coroborat cu art. 203 alin. 7 Cpp, se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. II. Cu privire la obiectul de cameră preliminară: În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 11640/P/2015 Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpata ION ELENA FLORENTINA, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpata ION ELENA FLORENTINA, cercetată în stare de arest preventiv sub aspectul săvârşirii, în concurs real, a 2 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. b şi alin.2 lit.b C.penal şi prev. de art. 228 alin.1- art. 229 alin.2 lit.b C.penal, cu aplicarea art.38 alin.1 C.penal.. Onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpata, avocat Leopea Mariana, în sumă de 160 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Stabileşte termen de judecată la data de 14.01.2016 pentru când se vor cita: - inculpata ION ELENA FLORENTINA, - persoanele vătămate Glican Gheorghe şi D***** I**** cu menţiunea că au dreptul de a se constitui părţi civie până la începerea cercetării judecătoreşti, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază. Definitivă. În temeiul art. 203 alin. 5 Cpp, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu azi, 23.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 23.12.2015În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi alin 6 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul ION ELENA FLORENTINA, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii, în concurs real, a 2 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. b şi alin.2 lit.b C.penal şi prev. de art. 228 alin.1- art. 229 alin.2 lit.b C.penal, cu aplicarea art.38 alin.1 C.penal; arestată preventiv prin încheierea nr. 132 pronunţată în dosarul nr. 20237/281/2015 din data de 04.11.2015 al Judecătoriei Ploieşti, mandat de arestare preventivă nr. 165/DL/2015; măsură pe care o menţine. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.11.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.11.2015