D********* E****
ReclamantN****** F*********
PârâtAdmite cererea aşa cum a fost modificată. Obligă pârâta să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 288 mp, situat în extravilanul mun. Curtea de Argeş, jud. Argeş, str. Luncilor, punctul „În lunca”, tarlaua 40, parcela 978, delimitat de punctele 2-5-8-9, aşa cum a fost identificat în raportul de expertiză întocmit de expertul Drăguţ Ionel (schiţa de la fila 199 dosar). Obligă pârâta la plata sumei de 1000 lei către reclamantă, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2018.
Hotarare 387/2018 din 06.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 06 martie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2018Se revine cu adresă către expertul Drăguţ Ionel, cu preaviz de amendă, pentru a solicita avizarea tehnică a raportului de expertiză tehnică, conform art. 1 alin. 2 din Regulamentul privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, aprobat prin Ordinul nr. 1882/C-1044364 din 12 septembrie 2011 al Ministerului Justiţiei şi Agenţiei Naţionale de Cadastru şi publicitate Imobiliară. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se aduce la cunoştinţă refuzul expertului Moroe Ioan de a se conforma dispoziţiilor instanţei. Se citează pârâta la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Aplică domnului expert Drăguţ Ionel o amenda judiciară în sumă de 200 lei pentru nedepunerea lucrării avizare de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Cu drept de reexaminare privind amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către expertul Drăguţ Ionel, cu preaviz de amendă, pentru a solicita avizarea tehnică a raportului de expertiză tehnică, conform art. 1 alin. 2 din Regulamentul privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, aprobat prin Ordinul nr. 1882/C-1044364 din 12 septembrie 2011 al Ministerului Justiţiei şi Agenţiei Naţionale de Cadastru şi publicitate Imobiliară. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Se revine cu adresă la expertul Drăguţ Ionel pentru a depune la dosar lucrarea avizată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Se citează pârâta la adresa indicată. Admite cererea de amânare a pricinii formulate de apărătorul reclamantei, avocat Eugen Chelaru. Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Se revine cu adresă la expertul Drăguţ Ionel pentru a depune la dosar lucrarea avizată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Se citează pârâta la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Se revine cu adresă la expertul Drăguţ Ionel pentru a depune la dosar lucrarea avizată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Se citează pârâta la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Se revine cu adresă la expertul Drăguţ Ionel pentru a depune la dosar lucrarea avizată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Se citează pârâta la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 04 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea avizării raportului de expertiză topografică de către OCPI, conform prevederilor Ordinului Ministerului Justiţiei nr. 1882/C/12.09.2011. Fixează termen de judecată în data de 10.01.2017. Se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu comunicarea hotărârii asupra fondului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2016.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 29 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016Se revine cu adresă la expertul Drăguţ Ionel pentru a depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei pentru expertul Drăguţ Ionel, sub sancţiunea suspendării judecăţii, urmând ca, în funcţie de aceste dovezi, să se emită adrese către expert pentru a efectua lucrarea în cauză, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea expertului Drăguţ Ionel. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Respinge cererea de ajutor public judiciar Menţine în sarcina petentei obligatia de a achita onorariul expertului desemnat în cauză, în valoare de 1000 lei şi pune în vedere acesteia să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert.. Împotriva încheierii se poate formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 12.04.2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Face aplicarea disp. art. 358 Cod procedură civilă, cu privire la proba cu interogatoriu solicitată de reclamantă. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică. Se numeşte prin tragere la sorţi expert topograf Drăguţ Ionel, care va răspunde la următoarele obiective: - să identifice terenul revendicat de la pârâtă şi să stabilească dacă acesta face parte din terenul pentru care reclamantei i s-a eliberat titlul de proprietate numărul 144382/10 februarie 2014: - să identifice terenul la care se referă titlul de proprietate al pârâtei şi să-l transpună în schiţă, evidenţiind suprapunerile existente cu terenul la care se referă titlul reclamantei; - să aibă în vedere, la identificarea terenului prevăzut în titlul de proprietate al reclamantei, şi raportul de expertiză tehnică întocmit în dosarul numărul 598/216/2010 în care s-a pronunţat sentinţa civilă numărul 1340/18 noiembrie 2011. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului, sub sancţiunea suspendării judecăţii conform art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, urmând ca, în funcţie de aceste dovezi, să se emită adrese către expert pentru a efectua lucrarea în cauză, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea expertului Drăguţ Ionel. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Se citează pârâta cu menţiunea chemării la interogatoriu şi de a depune la dosar titlul de proprietate în baza căruia stăpâneşte terenul revendicat de reclamantă şi toate înscrisurile ce au stat la baza eliberării acestuia, în situaţia în care titlul a fost obţinut în baza legii fondului funciar. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar actele de proprietate ale pârâtei. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Se emite adresă pârâtei pentru a depune la dosar titlul de proprietate în baza căruia stăpâneşte terenul revendicat de reclamantă şi toate înscrisurile ce au stat la baza eliberării acestuia, în situaţia în care titlul a fost obţinut în baza legii fondului funciar. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2016 pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2015 pentru a se comunica pârâtei precizarea acţiunii şi înscrisul ataşat acesteia. Se comunică pârâtei precizarea acţiunii şi înscrisul ataşat acesteia. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris obiectivele pentru expertiza în specialitatea topografie şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015