Dosar 2152/192/2015 din 26.10.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2152/192/2015
Data dosar:
26.10.2015
Instanta:
Judecătoria Bolintin Vale
Departament:
Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.06.2016 la ora 09:00

    Complet: CJ2 cc
  • Condamnare

    In baza art. 228 in referire la art.229 alin.1 lit. d, alin.2 lit.b din Codul penal cu aplic. art.396 alin.10 din Codul de procedura penala condamna fiecare dintre inculpatii: 1.E** I** şi Manzu Daniel la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savirsirea infractiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani pentru fiecare inculpat, conform dispozitiilor art. 92 C. pen. care curge de la data raminerii definitive a prezentei sentinte. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga fiecare inculpat ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe linga Tribunalul Giurgiu la datele fixate de acesta. b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa. c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile. d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune fiecaruia dintre condamnati sa execute urmatoarea obligatie: sa nu paraseasca teritoriul Romaniei fara acordul instantei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere,inculpatii vor presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul uneia dintre institutiile din comunitate cu care Serviciul de Probatiune de pe linga Tribunalul Giurgiu are incheiat protocol de colaborare, pe o perioada de 100 de zile fiecare , in conditiile prev. de art.57 din Legea nr.253/2013. În baza art. 404 alin.2 C.p.p. in referire la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia fiecaruia dintre inculpati asupra dispozitiilor art.96 C. pen., a caror nerespectare implica revocarea beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. Ia act de faptul ca partea vatamata C***** M****, nu s-a constituit parte civila in cauza. În baza art. 274 alin. 1 si 2 C. proc. pen. obliga fiecare inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, urmind ca onorariul aparatorilor desemnati din oficiu(av. Neagu Rares Catalin si Georgescu-Visan Mariana), in cuantum de 360 lei fiecare, sa fie avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 06 2016.

    Hotarare 108/2016 din 28.06.2016
  • Sedinta din data de 14.06.2016 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Amână pronunţarea

    Pronuntare la 28 iunie 2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016
  • Sedinta din data de 19.04.2016 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Amână cauza

    Pentru administrare probe

    Incheiere de sedinta din 19.04.2016
  • Sedinta din data de 15.03.2016 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Amână cauza

    pentru lipsa inculpatilor

    Incheiere de sedinta din 15.03.2016
  • Sedinta din data de 19.01.2016 la ora 09:00

    Complet: CJ3
  • Amână cauza

    îndreptare eroare materială

    Incheiere indreptare eroare materiala din 19.01.2016
  • Sedinta din data de 19.01.2016 la ora 09:00

    Complet: CJ2 cc
  • Încheiere

    Constată legalitatea sesizării instantei cu rechizitoriul.Dispune inceperea judecătii şi acordă termen la 15 martie 2016 cu citarea părtilor.

    Incheiere de sedinta din 19.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD