D********* E****
ReclamantO****** G* G*******
PârâtT****** (***** O******* G* S*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta D********* E**** împotriva pârâţilor O****** G* G******* şi Tomescu (fostă Oroşanu) Simona. Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 444 mp delimitat de punctele 12-9-6-5-12, identificat în raportul de expertiză întocmit de ing. expert Podea Ionuţ-Cătălin (schiţa de la fila 255 dosar). Obligă pe pârâţi la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei către stat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 decembrie 2016.
Hotarare 1519/2016 din 21.12.2016Amână pronunţarea la 21 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2016Amână pronunţarea la 19 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2016Amână pronunţarea la 16 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează pârâta Tomescu Simona, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Admite cererea formulată de reclamanta D********* E****. Acordă ajutor public judiciar reclamantei sub forma scutirii integrale de la plata onorariului către expert Podea Ionuţ Cătălin, în cuantum de 1000 lei, care va fi avansat din fondurile statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2016.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar formulată de petenta D********* E**** la data de 24 iunie 2016. Fixează termen pentru soluţionarea fondului la data de 6 octombrie 2016 Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016În baza art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) cod procedură civilă dispune amendarea expertului Chiriţescu Lucian cu suma de 400 de lei. Dispune înlocuirea expertului Chiriţescu Lucian şi, prin tragere la sorţi, desemnează în cauză în calitate de expert pe Podea Ionuţ Cătălin. Fixează onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 de lei în sarcina reclamantei, ce va fi achitat în termen de 5 zile. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei: 1. a se identifica terenul revendicat şi a se stabili dacă acesta face parte din terenul pentru care a fost emis titlul de proprietate nr. 144832/10.02.2014. 2. a se identifica terenul la care se referă titlul de proprietate al pârâtei, cu transpunerea în schiţă şi evidenţierea suprapunerilor existente cu terenul la care se referă titlul de proprietate nr. 144832/10.02.2014. La identificarea terenului prevăzut în titlul de proprietate nr. 144832/10.02.2014, expertul va avea în vedere şi raportul de expertiză efectuat în dosarul nr. 598/216/2010 al Judecătoriei Curtea de Argeş, care a stat la baza sentinţei civile nr. 1340/18.11.2011. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2016 în vederea efectuării expertizei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2016 sens în care se revine cu adresă către expert, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neîndeplinire a obligaţiilor dispuse de instanţă la termenul de judecată din 18 februarie 2016. Se citează T****** (***** O******* G* S*****, conform art. 153 şi urm. Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016În temeiul art. 208 Cod procedură civilă, instanţa constată decăderea pârâţilor din dreptul de a mai propune probe sau formula excepţii, în afara celor de ordine publică, şi admite pentru reclamantă probele solicitate, respectiv proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, interogatoriul pârâţilor şi proba cu înscrisurile de la dosar. În conformitate cu dispoziţiile art. 332 alin. 2 teza a 2-a Cod procedură civilă, dispune emiterea unei adrese către expert prin care se solicită acestuia să depună în scris estimarea costului lucrării şi a duratei necesare pentru efectuarea acesteia, urmând a se prezenta la instanţă pentru a lua cunoştinţă de actele dosarului. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2016 pentru când se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Admite cererea de abţinere formulată de jud. Marian-Mirel Bratu în cauza ce formează obiectul dosarului cu nr. de mai sus; Fără cale de atac; Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.12.2015.
Incheiere abtinere din 21.12.2015S-a formulat cerere de abţinere.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2015 pentru a se comunica pârâţilor precizarea acţiunii şi înscrisul ataşat acesteia. Se comunică pârâţilor precizarea acţiunii şi înscrisul ataşat acesteia. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris obiectivele pentru expertiza în specialitatea topografie şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015