B**** D****** z** C*******
InculpatS****** A****
InculpatS*** A***** S***** A*** I****
Parte vătămatăB**** D******
InculpatI. În baza art. 32 Cod penal rap la art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal şi art. 43 alin 5 Cod penal condamnă inculpatul B**** D****** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 223/16.02.2016 pronunţată de Judecătoria Aiud definitivă la data de 27.04.2016 prin decizia penală nr. 418/A/27.04.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare în pedepsele componente, respectiv: ? 4 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ? 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere ? înlătură sporul de 4 luni În baza art. 40 alin 1 Cod penal face aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal, art. 39 alin 1 lit. b Cod penal, art. 45 alin 1 Cod penal şi contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 8 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, (1/3 din 3 ani = 1 an) urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a, b pe o durată de 1an. În baza art. 45 alin 1, 5 Cod penal, art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.72 alin.1 Cod penal scade din pedeapsă perioada executată începând cu data de 29.04.2016 până la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 230/2016 emis de Judecătoria Aiud în baza sentinţei penale nr. 223/16.02.2016 şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. II. În baza art. 32 Cod penal rap la art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal şi art. 43 alin 5 Cod penal condamnă inculpatul S****** A**** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat. III. În baza art. 272 rap la art. 274 alin 1 Cod. pr. pen. obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 314 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin 1 teza finală rap la art. 272 alin 2 Cod. pr. pen. suma de 230 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului B**** D****** va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 iunie 2016.
Hotarare 789/2016 din 17.06.2016amânată pronun?area la data de 17.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2016amânată pronun?area la data de 16.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2016Amânată pronun?area la data de 31.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016faţă de lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 20.04.2016în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 23.03.2016în vederea continuării cercetării judecătoreşti, audierea martorilor încuviinţaţi
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Pentru continuarea cercetării judecătore?ti cu audierea inculpatului B**** D****** precum si citarea martorei Kadar Daniela.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016În temeiul art. 346 alin. 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 1032/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud privind pe inculpaţii B**** D****** şi S****** A****, trimişi în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de tentativă de furt calificat,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii,stabileşte termen la data de 13.01.2016
Incheiere camera preliminara din 28.10.2015