B****** V* D***** E******
InculpatP**** T* I*** T*****
InculpatM*** M* D****** S*****
InculpatP******* E****** O******
Parte vătămatăNumit traducător.
Incheiere de sedinta secreta 12/2019 din 18.11.2019Numit traducător.
Incheiere de sedinta secreta 6/2019 din 09.08.2019Constată îndeplinite disp. art. 511 Cod procedură penală pentru punerea în executare a măsurii neprivative de libertate a asistării zilnice, faţă de minorul BONDRIC DANIEL EMILIAN. Pune în vedere minorului Bondric Daniel Emilian să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba la data de 4 iulie 2017, ora 12,00 , pentru prima întrevedere.
Incheiere de sedinta secreta 5/2017 din 29.06.2017În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul P.I.T. la: - 3 ani închisoare pentru săvârşire infracţiunilor prev. de art.228 alin. 1 şi art. 229 alin.1 lit.b şi d Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal în condiţiile art. 77 alin. 1 lit. a şi d Cod penal. În baza art. 86/1 Cod penal – 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani , care de adaugă la pedeapsa stabilită de instanţă. Pe perioada termenului de încercare condamnatul va fi supus următoarelor măsuri de supraveghere : a)să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la alte organe stabilite de instanţă ; b)să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 84/4 Cod penal – 1969 face cunoscut inculpatului că neîndeplinirea măsurilor de supraveghere prevăzute de lega ori stabilite de instanţă poate să revoce suspendarea executării pedepsei, dispunând executarea în întregime a pedepsei sau să prelungească termenul de încercare cu cel mult 3 ani. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M. D. S.la : -1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşire infracţiunilor sub aspectul faptei de complicitate la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal în condiţiile art. 5 Cod penal şi cu aplicarea prev. de art. 77 alin. 1 lit. a şi d Cod penal. În baza art. 86/1 Cod penal – 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani, care de adaugă la pedeapsa stabilită de instanţă. Pe perioada termenului de încercare condamnatul va fi supus următoarelor măsuri de supraveghere : a)să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la alte organe stabilite de instanţă ; b)să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 84/4 Cod penal – 1969 face cunoscut inculpatului că neîndeplinirea măsurilor de supraveghere prevăzute de lega ori stabilite de instanţă poate să revoce suspendarea executării pedepsei, dispunând executarea în întregime a pedepsei sau să prelungească termenul de încercare cu cel mult 3 ani. Potrivit art. 114 alin. 1 Cod penal raportat la art. 118 Cod penal dispune aplicarea măsurii neprivative de libertate a supravegherii faţă de inculpatul B.D. E. minor la data comiterii faptei pentru o perioadă de 6 luni, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. Supravegherea modului de executare a măsurii urmează să fie exercitată sub coordonarea Serviciului de Probaţiune A. Potrivit art. 121 alin. 1 lit. „a” şi „e” Cod penal pe durata executării măsurilor educative neprivative de libertate instanţa impune minorului să urmeze un curs de pregătire şcolară sau profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune A la datele fixate de către acesta. Supravegherea executării obligaţiilor se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul A, care va încunoştinţa instanţa în condiţiile alin. 4 art. 121 Cod penal. Modificarea sau încetarea obligaţiilor stabilite se face conform art. 122 Cod penal iar prelungirea şi înlocuirea măsurii neprivative se face potrivit art. 123 Cod procedură penală. Ia act că valoarea prejudiciului produs părţii vătămate P E O în cuantum de 1200 lei a fost recuperată.
Hotarare 211/2016 din 07.12.2016Amânat pronunţarea la 7 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016Pentru probe.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016În vederea solicitării unui apărător din oficiu pentru inculpaţi
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Acordat termen pentru a se reveni la serviciul de probaţiune şi pentru citarea inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 20.07.2016Acordat termen pentru a se reveni la serviciul de probaţiune şi pentru citarea inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Acordat termen pentru a se reveni la serviciul de probaţiune şi pentru citarea inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Acordat termen pentru citarea inculpaţilor şi pentru întocmirea unui referat de evaluare a inculpatului minor.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Constatat legalitatea sesizării instanţei. Dispus începerea judecăţii.Termen de judecată la data de 23.03.2016.
Incheiere camera preliminara 35/2016 din 10.02.2016Repus pe rol. Solicitat avocat din oficiu pentru inculpatul Bondric Daniel Emilian. Preschimbat termenul la data de 10.02.2016.
Incheiere de sedinta secreta din 20.01.2016