R*** C************* p*** a***** R**** M***** A*****
PetentI***** A**** P****** C*******
IntimatRespinge plângerea formulată de petentul RADU CRISTIAN-EUGEN, cu domiciliu procesual ales la avocat Roman Marius Andrei, în contradictoriu cu intimata IPJ Argeş – Poliţia Oraşului Costeşti cu privire la procesul verbal seria PAGX nr. 0021148/21.10.2015, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2016.
Hotarare 468/2016 din 19.04.2016Pune în vedere intimatului, din oficiu, să depună la dosar înregistrarea video care a stat la baza întocmirii procesului verbal contestat buletinul posturilor din data de 21.10.2015, aferent localităţii Lunca Corbului, precum şi planşe foto lizibile sub aspectul numărului de înmatriculare. Amână judecarea cauzei la 19.04.2016. pentru când se citează părţile, intimatul cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.03.2016
Incheiere de sedinta din 22.03.2016încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciind că acestea sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Dispune emiterea unei adrese către Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. - Secţia de Drumuri Naţionale Piteşti, prin care îi va pune în vedere ca până la termenul următor să comunice dacă sectorul de drum situat pe DN 65 poziţia kilometrică 95+500 m se află în interiorul localităţii Lunca Corbului sau în afara acesteia; de asemenea să precizeze care este limita maximă de viteză admisă pe acel sector de drum şi dacă sunt montate indicatoare rutiere corespunzătoare. Pune în vedere intimatului, din oficiu, să depună la dosar înregistrarea video care a stat la baza întocmirii procesului verbal contestat buletinul posturilor din data de 21.10.2015, aferent localităţii Lunca Corbului, precum şi planşe foto lizibile sub aspectul numărului de înmatriculare. Amână judecarea cauzei la 22.03.2016. pentru când se citează părţile, intimatul cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2016
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Dispune refacerea procedurii de citare întrucât procedura cu petentul la sediul procesual ales. Amână judecarea cauzei la 23.02.2016. pentru când intimatul are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC, si se citează petentul la sediul procesual ales, Cabinet av. Roman Marius Andrei ocazie cu care i se va comunica întâmpinarea şi înscrisurile depuse de intimat, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula răspuns la întâmpinare până la termenul de judecată acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.01.2016
Incheiere de sedinta din 26.01.2016