M******* S**** E****
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtC*** N******** D* P***** P****** – C****** C******* D* C**********
PârâtC*** L***** D* P***** B******** S***** 1
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CASA NAŢIONALĂ DE PENSII PUBLICE pentru Comisia Centrală de Contestaţii Pensii şi respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu aceasta pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MICLESCU SONIA ELENA în contradictoriu cu intimata CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI. Admite contestaţia formulată împotriva Deciziei nr. 206321/20.11.2014 privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă, pe care o anulează. Obligă intimata să emită o decizie, prin care să stabilească pensia pentru limită de vârstă cuvenită reclamantei, retroactiv, începând cu data de 25.07.2014, cu luarea în considerare şi a veniturilor din coloana 6 a adeverinţei nr. 56/24.02.2014 emisă de IPROLAM SA. Respinge în rest contestaţia în privinţa solicitării de valorificare a veniturilor din adeverinţa nr. 125007/26.01.2009 emisă de R.A.T.B., ca neîntemeiată Obligă intimata la plata către reclamantă a sumelor reprezentând diferenţa dintre pensia cuvenita conform prezentei sentinţe si pensia efectiv încasata, pe perioada 25.07.2014 la zi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, sub sancţiunea anulării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2016.
Hotarare 372/2016 din 14.01.2016termen fixat în vederea deschiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei
Incheiere de sedinta din 19.11.2015