G**** M*****
InculpatŞ********* N******* S*****
Parte vătămatăD****** I**** R*****
Parte vătămatăG**** D****
Parte responsabilă civilmenteG**** C****** V******
Parte responsabilă civilmenteConstată îndeplinită procedura prev. de art. 511 C.p.p.
Acordă termen la 20.04.2016 în vederea prezentării inculpatului G**** M*****
În baza art. 120 C.p. şi art. 129 alin.1 C.p., aplică inculpatului G**** M***** măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt şi a unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. şi respectiv art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit.b C.p.,ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 113 C.p, şi cu aplicarea art. 374, art. 375 C.p.p. În baza art. 121 alin. 1 lit. e C.p.,impune inculpatului să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta. În baza art. 25 raportat la art. 397 C.p.p. Admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată Ş********* N******* S***** şi obligă pe inculpatul G**** M*****,în solidar cu părţile responsabile civilmente G**** D**** şi Gagiu Claudia Nicoleta la plata sumei de 700 lei,cu titlu de daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată D****** I**** R***** şi obligă pe inculpatul G**** M*****,în solidar cu părţile responsabile civilmente G**** D**** şi Gagiu Claudia Nicoleta,la plata sumei de 500 lei,cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1,3 C.p.p. Obligă pe inculpatul G**** M*****,în solidar părţile responsabile civilmente G**** D**** şi Gagiu Claudia Nicoleta la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat,suma de 620 lei reprezentând onorarii apărător oficiu în faza de cercetare judecătorească(260 lei în procedura de cameră preliminară şi 360 lei în faza de judecată) rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.02.2016.
Hotarare 398/2016 din 04.02.2016Pentru a se întocmi referatul de evaluare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Faţă de lipsa referatului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecatoria Craiova cu numărul 2374/P/2015 din 09.09.2015, privind pe inculpatul G**** M*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt prev. de art. 228 al. 1 şi furt calificat prev. de art. 228, 229 al. 1 lit. b Cp, ambele cu aplic. art. 113 şi urm. Cp şi art. 38 al. 1 Cp. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul G**** M*****. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.11.2015. ///////// Faţă de lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Pentru a se cita partea vătămată SNS.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015