S********** F*****
InculpatR***** M******
Parte civilăB***** C******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S********** F*****, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarului Vaslui, cu antecedente penale, la următoarele pedepse: 1. 3 ( trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 cu ref. la art. 43 alin. 5 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoană vătămată R***** M******). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. 2. 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Noul Cod penal pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 38 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 cu ref. la art. 43 alin. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoană vătămată B***** C******). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, rezultând o pedeapsă de 4 ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare stabilită în prezenta cauză, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Noul Cod penal pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În temeiul art. 399 alin. 1 şi art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului cu începere de la data de 28.09.2015 la zi. În temeiul art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod procedură penală, art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată R***** M******, cu domiciliul în mun. Huşi, str. Dumitru Hodea nr. 19, jud. Vaslui şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 23.000 de lei reprezentând prejudiciu nerecuperat. În temeiul art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod procedură penală, art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată B***** C******, cu domiciliul în mun. Huşi, str. A.I. Cuza, bl. H5, sc. B, et. 1, ap. 15, jud. Vaslui şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1950 de lei reprezentând prejudiciu nerecuperat. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea de la inculpat a sumelor de bani primite de acesta cu titlu de preţ al bunurilor sustrase, după cum urmează: suma de 1500 lei plătită de Lungu Cristinel, 40 lei plătită de Pană Ionel şi 300 lei de Bosoi Ilie. În baza art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (1000 de lei pentru urmărirea penală şi 400 de lei pentru faza de judecată). Potrivit art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 520 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Romila Daniel - Virgil (260 de lei pentru camera preliminară şi 260 de lei pentru judecata pe fond a cauzei, delegaţiile nr. 393/22.10.2015, nr. 22/25.01.2016 şi nr. 36/05.02.2016) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2016.
Hotarare 61/2016 din 10.03.2016Amână pronunţarea la: 10.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2016În temeiul disp.art. 362 C.pr.pen . constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul S********** F*****,în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, cercetat pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b Cod penal şi a unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată prin Încheierea nr.218C din 29.09.2015 a Judecătoriei Huşi. În temeiul art.202 al.4 lit.b, d C.pr.pen., respinge cererea formulată de inculpat prin apărătorul din oficiu, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Acordă termen în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a controlului judiciar sau arestului la domiciliu, formulată de inculpatul S********** F*****. Constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpat, prin Încheierea nr. 218C din 29.09.2015 a Judecătoriei Huşi, pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016În temeiul disp.art. 348 C.pr.pen. rap.la art.207 alin.6 C.pr.pen . constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul S********** F*****, cercetat pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b Cod penal şi a unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată prin Încheierea nr.218C din 29.09.2015 a Judecătoriei Huşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2912/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huşi privind pe inculpatul S********** F*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Fixează termen de judecată la : 12 februarie 2016, pentru când se vor cita părţile şi martorii din lucrări. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 15.01.2016În temeiul disp.art.348 C.pr.pen. rap.la art.207 alin.6 C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul S********** F*****, cercetat pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b Cod penal şi a unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată prin Încheierea nr.218C din 29.09.2015 a Judecătoriei Huşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 18.12.2015În temeiul disp.art.348 C.pr.pen. rap.la art.207 alin.6 C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul S********** F*****, cercetat pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b Cod penal şi a unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată prin Încheierea nr.218C din 29.09.2015 a Judecătoriei Huşi. În baza art. 275 alin. 3 N. C. p. p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Acordă termen pentru a se restitui instanţei dosarul de fond.
Incheiere camera preliminara din 04.12.2015În temeiul art. 242 alin. 2 raportat la art. 211 C.pr.penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul S********** F*****, cercetat pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b Cod penal şi a unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal. În temeiul disp.art.348 C.pr.pen. rap.la art.207 alin.6 C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpat, luată prin Încheierea nr. 218C din 29.09.2015 a Judecătoriei Huşi, rămasă definitivă prin Încheierea n.63/DLC din 02.10.2015 a Tribunalului Vaslui, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 3 N. C. p. p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 13 noiembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 13.11.2015Acordă termen în vederea administrării probatoriului solicitat în vederea susţinerii cererii formulate de inculpat.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015În temeiul disp.art.348 C.pr.pen. rap.la art.207 alin.2 şi 4 C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul S********** F*****, în prezent deţinut în Centrul de Arest Preventiv Vaslui, cercetat pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b Cod penal şi a unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată prin Încheierea nr. 218C din 29.09.2015 a Judecătoriei Huşi, menţinută prin Încheierea n.63/DLC din 02.10.2015 a Tribunalului Vaslui. În temeiul art. 202 al.4 lit.b şi d NCPP. respinge cererea inculpatului S********** F*****, formulată personal şi prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 23.10.2015