L**** M**** L****
InculpatS********* D** A****
Parte vătămatăP******* F******
Parte vătămatăS********* A****** P*** R*********** L**** S********* D** A****
Parte vătămatăAdmite sesizarea formulată de dl. avocat Moise Adrian Cristian privind înlăturarea omisiunii vădite din minuta sentinţei penale nr. 873/02.03.2016, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul numărul 21595/215/2015. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta sentinţei penale nr. 873/02.03.2016, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul numărul 21595/215/2015, în sensul că se va menţiona „ Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată minoră Segărceanu Andrei în cuantum de 260 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei ” Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08.04.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.04.2016În temeiul art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. condamnă pe inculpatul L**** M**** L**** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 66 alin.1 lit. a, b C.p. aplică inculpatului L**** M**** L**** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani . În temeiul art. 65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. alin.1 lit. a, b C.p.,pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. condamnă pe inculpatul L**** M**** L**** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 66 alin.1 lit. a, b C.p. aplică inculpatului L**** M**** L**** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani . În temeiul art. 65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. alin.1 lit. a, b C.p.,pe durata executării pedepsei. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 2007/30.09.2014 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin decizia penală nr. 1164/08.12.2014 a Curţii de apel Galaţi ; s.p. nr. 1036/14.11.2014 a Judecătoriei Buzău definitivă prin decizia penală nr. 148/12.12.2015 a Curţii de Apel Ploieşti şi s.p. nr. 2766/26.09.2014 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin neapelare la data de 04.11.2014. Constată că pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului L**** M**** L**** prin s.p. nr. 2766/26.09.2014 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin neapelare la data de 04.11.2014 se compune din următoarele pedepse: - pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru faptele din perioada 27.12.2012-07.01.2013 aplicată inculpatului în temeiul art. 396 alin. 2 C.p.p. si a art. 396 alin. 10 C.p.p. raportat la art. 215 alin. 1, 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. 1969 si a art. 37 alin. 1, lit. a C.pen. 1969 si a art. 5 C. pen şi restul de pedeapsa ramas neexecutat de 458 zile inchisoare din pedepsa de 6 ani inchisoare aplicata inculpatului prin s.p. 720/2007 a Judecatoriei Iasi, definitiva prin decizia penala nr. 722/16.10.2007 a Curtii de Apel Iasi Constată că prin prin s.p. nr. 2766/26.09.2014 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin neapelare la data de 04.11.2014, în baza art. 61 al. 1 teza a 2-a C. pen. s-a dispus revocarea beneficiului liberarii conditionate din pedepasa de 6 ani inchisoare aplicata inculpatului prin s.p. 720/2007 a Judecatoriei Iasi, definitiva prin decizia penala nr. 722/16.10.2007 a Curtii de Apel Iasi şi în baza art. 61 alin 1 teza a III a C.Pen. s-a dispus contopirea pedepsei de 2 ani stabilita in cauza respectivă cu restul de pedeapsa ramas neexecutat de 458 zile inchisoare, in final inculpatul executand pedeapsa de 2 ani inchisoare. Menţine dispoziţiile privind revocarea beneficiului liberarii conditionate din pedepasa de 6 ani inchisoare aplicata inculpatului prin s.p. 720/2007 a Judecatoriei Iasi, definitiva prin decizia penala nr. 722/16.10.2007 a Curtii de Apel Iasi. Constată că pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului L**** M**** L**** prin s.p. nr. 2007/30.09.2014 a Judecătoriei Galaţi definitivă la data de 08.12.2014 prin decizia nr.1164/08.12.2014 a Curţii de Apel Galaţi este compusă din următoarele pedepse: - pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de dispozi?iile art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal din anul 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din anul 1969, art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal din anul 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal (5 acte materiale). - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 1266/05.06.2013 Judecătoriei Ploieşti definitivă prin decizia penală 1095/20.08.2013 a Curţii de Apel Ploieşti săvâr?ita in perioada sept 2012-ian 2013 -restul de pedeapsă de 458 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 720/2007 a Judecătoriei Ia?i -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata prin sentinţa 2351/20.12.2013 a Judecătoriei Brăila modificată şi definitivă prin decizia penală 134/03.03.2014 a Curţii de Apel Galaţi săvâr?ita in perioada 03.12.2012 şi 06.12.2012; -restul de 458 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 720/2007 a Judecătoriei Ia?i - sporul de 1 an închisoare aplicat prin s.p. nr. 2007/30.09.2014 a Judecătoriei Galaţi definitivă la data de 08.12.2014 prin decizia nr.1164/08.12.2014 - un spor de 1 an închisoare aplicat prin s.p. nr. 2007/30.09.2014 a Judecătoriei Galaţi definitivă la data de 08.12.2014 prin decizia nr.1164/08.12.2014 Constată că prin s.p. nr. 2007/30.09.2014 a Judecătoriei Galaţi definitivă la data de 08.12.2014 prin decizia nr.1164/08.12.2014 s-a menţinut revocarea beneficiului liberării condi?ionate pentru restul de 458 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 720/2007 a Judecătoriei Iaşi. Constată că pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului L**** M**** L**** prin s.p. nr. 1036/14.11.2014 a Judecătoriei Buzău definitivă la data de 12.02.2015 prin decizia nr.148/12.02.2015 a Curţii de Apel Ploieşti este compusă din următoarele pedepse: - pedeapsă de 4 ani închisoare, pentru infracţiunea de înşelăciune, săvârşită în dauna persoanei vătămate G.E., în data de 10.12.2012 în baza art. 215, alin.1 şi 2, Cod penal din anul 1969 cu aplicarea art. 37, alin. 1, lit. a, Cod penal din anul 1969 şi art. 396, alin. 10, Cod procedură penală şi art. 5, Cod penal -pedeapsa de 3 ani închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 1266/05.06.2013 a Judecătoriei Ploieşti) şi -pedeapsa de 2 ani închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 2351/20.12.2013 a Judecătoriei Brăila), - restul de 458 zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 720/08.03.2007 a Judecătoriei Iaşi şi sporul de 6 luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 2351/20.12.2013 a Judecătoriei Brăila. Constată că prin prin s.p. nr. 1036/14.11.2014 a Judecătoriei Buzău definitivă la data de 12.02.2015 prin decizia nr.148/12.02.2015 a Curţii de Apel Ploieşti s-a menţinut revocarea liberării condiţionată pentru restul de 458 zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 720/08.03.2007 a Judecătoriei Iaşi şi dispusă prin Sentinţa penală nr. 1266/05.06.2013 a Judecătoriei Ploieşti . Constată că prin s.p. nr. 1036/14.11.2014 a Judecătoriei Buzău definitivă la data de 12.02.2015 prin decizia nr.148/12.02.2015 a Curţii de Apel Ploieşti s-a menţinut sporul de 6 luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 2351/20.12.2013 a Judecătoriei Brăila, fiind sporit la un an. În temeiul art. 40 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit.b C.p. cu aplic. art. 10 din Legea de aplicare nr. 187/2012 şi aplic. art.45 alin.3 lit.a C.p., aplic. art. 45 alin.5 C.p. dispune contopirea celor două pedepse de câte 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului L**** M**** L**** prin s.p. nr. 2766/26.09.2014 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin neapelare la data de 04.11.2014 , pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului L**** M**** L**** prin s.p. nr. 2007/30.09.2014 a Judecătoriei Galaţi definitivă la data de 08.12.2014 prin decizia nr.1164/08.12.2014 a Curţii de Apel Galaţi şi pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului L**** M**** L**** prin s.p. nr. 1036/14.11.2014 a Judecătoriei Buzău definitivă la data de 12.02.2015 prin decizia nr.148/12.02.2015 a Curţii de Apel Ploieşti în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare , la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 13 ani ( 3 ani, 3 ani , 2 ani şi 5 ani ) închisoare, urmând ca inculpatul L**** M**** L**** să execute pedeapsa de 9 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani . În temeiul art. 65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. alin.1 lit. a, b C.p.,pe durata executării pedepsei. Constată că inculpatul L**** M**** L**** este deţinut în altă cauză şi menţine starea de deţinere a inculpatului. În temeiul art. 72 C.p. , art.404 alin.4 C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul L**** M**** L**** a fost deţinut, de la 10.01.2013 la zi. În baza art.19 C.p.p. şi art. 397 C.p.p., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S********* D** A**** obligă inculpatul L**** M**** L**** la plata sumei de 4000 lei reprezentând daune morale şi suma de 3000 lei şi 500 euro reprezentând daune materiale ( suma de 500 euro în echivalentul lei la cursul BNR din ziua plăţii ). În baza art.19 C.p.p. şi art. 397 C.p.p., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P******* F****** şi obligă inculpatul L**** M**** L**** la plata sumei de 7000 lei daune materiale. Anulează mandatele de executare emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale sus amintite. În temeiul art.274 alin.1 C.p. obligă inculpatul L**** M**** L**** la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de stat. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 520 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată minoră Segărceanu Andrei în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.03.2016.
Hotarare 873/2016 din 02.03.2016Amână pronunţarea la data de 02.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică , azi 26.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2016Amână pronunţarea la data de 26.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică , azi 12.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2016Respinge cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată PM2, judecător Moţa Simona Cristina, formulată de inculpatul L**** M**** L****. Restituie dosarul completului PM2, în vederea continuării judecăţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2016, ora 14:00.
Incheiere recuzare din 22.01.2016Cerere de recuzare ///////////În temeiul art. 70 alin.2 C.p.p. respinge cererea de recuzare a procurorului de şedinţă, dl. Mugurel Pencea, ca inadmisibilă. În temeiul art. 68 alin.4 C.p.p. respinge cererea de recuzare a grefierului de şedinţă, d-na Roxana Chiriţescu, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,22.01.2016,ora 15,00.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016În vederea citării martorului încuviinţat, în vederea ataşării dosarului individual al inculpatului şi pentru ataşarea sentinţelor penale de condamnare
Incheiere de sedinta din 04.12.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu numărul 8426/P/2014 din 09.09.2015 privind pe inculpatul L**** M**** L****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp şi art. 38 alin. 1 Cp, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul L**** M**** L****,. Stabileşte termen la data de 13.11.2015 în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.11.2015. ////Pe fondul cauzei, acordă termen în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Procedura de citare nelegal îndeplinită cu inculpatul, aflat în stare de deţinere în altă cauză
Incheiere de sedinta din 30.10.2015