R******* I* F*****
CondamnatÎn baza art. 585 alin.1 lit. a C.proc.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnat Raducanu Florin, în prezent deţinut în Penitenciarul Ploieşti. Instanta constata că prin sentinta penala 62/12.01.2015 a Judecatoriei Ploiesti definitiva prin neapelare la data de 16.02.2015 petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat in stare de recidiva postexecutorie, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit d alin. 2 lit.b C.pen. cu aplicarea arart 41 alin. 1 C.pen. rap la art. 43 alin. 5 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. si art. 5 C.pen., fapta din data de 15.01.2014. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni aplicata prin sentinta penala 1622/10.09.2015 definitiva prin decizia penala 1113/10.11.2015 a Curtii de Apel Ploiesti in pedepse componente, după cum urmează: 3 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de la furt calificat in stare de recidiva postcondamnatorie, prev. de art. art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit a si i si alin. 3 lit.d C.pen. din 1968 cu aplicarea arart 37 alin. 1 lit a C.pen. din 1968, art. 5 C.pen. si cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., fapta din data de 11.06.2010 877 de zile urmare a revocarii restului ramas neexecutat din pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala 1774/18.09.2008 a Judecatoriei Ploiesti. În baza art. 6 C.Pen., În baza art. 6 C.Pen., art. 36 al.2 C.pen.din 1969 rap. la art. 33 lit.a C.pen.din 1969 cu aplic. art. 34 lit.b C.pen. din 1969, contopeste pedepsele principale repuse in individualitate, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 6 luni inchisoare Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la de la 06.01.2014 si de la 17.02.2015 la zi. Mentine pedepsele complementare aplicate prin sentinta penala 62/12.01.2015 a Judecatoriei Ploiesti definitiva prin neapelare la data de 16.02.2015 prev. de art. 66 lit. a , b C.pen. pe o durata de 1 an dupa executarea pedepsei principale. Dispune anularea mandatelor de executare 65/2014 din 16.02.2015 si 1827/2015 din 11.11.2015 ale Judecatoriei Ploiesti şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus-menţionate. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului in cuantum de 130 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justitie. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2016.
Hotarare 462/2016 din 08.03.2016AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 08.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2016amana pronuntarea pentru data de 23.02
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016