A********* N******
ReclamantA****** V* V*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei A********* N******, domiciliată în sat Alba şi comuna Hudeşti, jud. Botoşani, invocată de pârâtul A****** V* V*****, domiciliat în sat Alba, com. Hudeşti, jud. Botoşani. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii în stabilirea dreptului de trecere. Respinge ca neîntemeiată acţiunea în stabilirea servituţii de trecere introdusă de reclamata A********* N******, domiciliată în sat Alba şi comuna Hudeşti, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâtul A****** V* V*****, domiciliat în sat Alba, com. Hudeşti, jud. Botoşani. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 octombrie 2016.
Hotarare 773/2016 din 27.10.2016Amână pronunţarea pentru data de 27 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 13 octombrie 2016, ora 09,00, termen etapa dezbaterilor; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 15.09.2016, ora 9,00, la cererea apărătorului reclamantei, pentru a lua cuno?tin?ă despre con?inutul expertizei efectuată în cauză de expert Răus Mi?u. Păr?ile u termenul de judecată în cuno?tin?ă. Prtonun?ată în ?edin?a publică din 23.06.2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 23 iunie 2016 la cererea apărătorilor păr?ilor, motivat de lipsa expertizei. Se va reveni cu adresă la expert. Pronun?ată în ?edin?a publică din 26 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 26 mai 2016, ora 09,00, termen pentru care: - expertul va întocmi şi depune la dosarul raportul de expertiză pentru care a fost desemnat; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Încuviinţează proba cu expertiză în spevialitatea topografie, geodezie şi cadastru. Amână judecarea cauzei pentru data de 14 aprilie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - după complinirea măsurilor dispuse de instanţă se va face adresă expertului desemnat şi Biroului local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă tribunalul Botoşani; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 17.03.2016, ora 9,00, termen la care instan?a se va pronun?a asupra excep?iilor invocate de pârât prin întâmpinare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 03.03.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 03 martie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare; - vor fi soluţionate excepţiile invocate; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă; Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Încuviinţează termenul solicitat de d-l avocat Hrimiuc Petrică, pentru reclamantă pentru studiu întâmpinare şi formulare răspuns. Amână judecarea cauzei pentru data de 18 februarie 2016, ora 09,00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016