R***** A**** Z*****
Contestator InculpatS* D***** E******** Ş* D****** S**
Intimat InculpatS* D***** E******** Ş* C***** S**
Intimat InculpatS* D***** S** N******************* O*****
Intimat InculpatS* P******* S**
Intimat InculpatI. Constată remediate neregularităţile cuprinse în rechizitoriul nr. 47/D/P/2012 din data de 26 iunie 2015 al DIICOT – Serviciul Teritorial Oradea. II. În baza art. 345 alin. (1) rap. la art. 344 alin. (4) Cod procedură penală, Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu excepţia următoarelor probe excluse prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 135/CCP din 2 decembrie 2015 şi anume: -încheierea penală nr. 167 din 17 iulie 2014 pronunţată de Tribunalul Bihor, mandatul de supraveghere tehnică nr. 240/UP/ 17 iulie 2014 emis de Tribunalul Bihor; încheierea penală nr. 195 din 14 august 2014 pronunţată de Tribunalul Bihor, mandatele de supraveghere tehnică nr. 282/UP/14 august 2014 şi nr. 283/UP/14 august 2014 emise de Tribunalul Bihor; încheierea penală nr. 212/15 septembrie 2014 pronunţată de Tribunalul Bihor, mandatele de supraveghere tehnică nr. 304/UP din 15 septembrie 2014 şi nr 305/UP din 15 septembrie 2014 emise de Tribunalul Bihor, numai în ceea ce priveşte măsurile de supraveghere tehnică dispuse cu privire la făptuitorul Ţiril Horia Cristian. -procesul verbal din data de 11 mai 2014 al DIICOT –Serviciul Teritorial Oradea de redare a convorbirilor telefonice interceptate la data de 10 septembrie 2014 privind pe făptuitorul Ţiril Horia Cristian, aflat la fila 66 din vol.XII al dosarului de urmărire penală, precum şi în procesul verbal din data de 11 mai 2014 al DIICOT –Serviciul Teritorial Oradea de redare a convorbirilor telefonice interceptate la data de 11 august 2014 privind pe făptuitorul Ţiril Horia Cristian, aflat la fila 76 din vol.XII al dosarului de urmărire penală. III. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii R***** A**** Z*****, ŢIRIL RADU MARIUS, POPA OVIDIU, DURNYA TIBOR DANIEL UDREA EMIL MARIUS, SC DEPONA EDILITARE SI DRUMURI SRL, prin lichidator judiciar Costea Horaţiu, SC DEPONA EDILITARE SI COMERŢ SRL, prin lichidator judiciar Costea Horaţiu, SC MAGANTEL TRADING SRL, prin lichidator judiciar Todoran Daniel,, SC SIMOLA SERV SRL, prin lichidator judiciar Todoran Daniel SC DEPONA SRL NYREGYHAZA SUCURSALA ORADEA, prin lichidator judiciar Costea Horaţiu, S* P******* S** prin lichidator judiciar Tiril Horia Cristian OVIDIU, DURNYA TIBOR DANIEL S.C. MAGNATELL TRADING SRL. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în contestaţie rămân în sarcina statului. Sumele de căte 130 lei, onorarii pentru apărătorii din oficiu av. Rukaj Ioana, conform delegaţiei nr. 5056/19.10.2015 şi nr. 5057/19.10.2015, emise de Baroul Bihor, av. Degău Mariana, conform delegaţiilor nr. 4984/19.10.2015 şi nr. 4985/19.10.2015 şi av. Domocoş Cristian, conform delegaţiei nr. 4979/19.10.2015, vor fi plătite din fondul Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ.
145/2015 din 21.12.2015Ia act de retragerea contestaţiei declarată de contestatorul inculpat ŢIRIL RADU MARIUS împotriva încheierii penale nr. 116/I/CP/2015 din 28 septembrie 2015 a Tribunalului Bihor. În temeiul art.425/1 alin.7 punctul 2 litera a Cod procedură penală, admite contestaţiile declarate de contestatorii inculpaţi R***** A**** Z***** şi Udrea Emil Marius împotriva încheierii penale nr. 116/I/CP/2015 din 28 septembrie 2015 a Tribunalului Bihor, pe care o desfiinţează şi soluţionând: În temeiul art.281 alin.1 litera b Cod procedură penală raportat la art.38 alin.1 litera d Cod procedură penală, constată nulitatea absolută a încheierii penale nr.167 din 17 iulie 2014 pronunţată de Tribunalul Bihor, a mandatului de supraveghere tehnică nr.240/UP/ 17 iulie 2014 emis de Tribunalul Bihor; a încheierii penale nr.195 din 14 august 2014 pronunţată de Tribunalul Bihor, a mandatelor de supraveghere tehnică nr.282/UP/14 august 2014 şi nr. 283/UP/14 august 2014 emise de Tribunalul Bihor; a încheierii penale nr.212/15 septembrie 2014 pronunţată de Tribunalul Bihor, a mandatelor de supraveghere tehnică nr.304/UP din 15 septembrie 2014 şi nr.305/UP din 15 septembrie 2014 emise de Tribunalul Bihor, numai în ceea ce priveşte măsurile de supraveghere tehnică dispuse cu privire la făptuitorul Ţiril Horia Cristian. În temeiul dispoziţiilor art.102 alin.3 Cod procedură penală exclude proba constând în procesul verbal din data de 11 mai 2014 al DIICOT –Serviciul Teritorial Oradea de redare a convorbirilor telefonice interceptate la data de 10 septembrie 2014 privind pe făptuitorul Ţiril Horia Cristian, aflat la fila 66 din vol.XII al dosarului de urmărire penală, precum şi în procesul verbal din data de 11 mai 2014 al DIICOT –Serviciul Teritorial Oradea de redare a convorbirilor telefonice interceptate la data de 11 august 2014 privind pe făptuitorul Ţiril Horia Cristian, aflat la fila 76 din vol.XII al dosarului de urmărire penală. Dispune remedierea neregularităţilor cuprinse în rechizitoriul nr.47/D/P/2014 din data de 26 iunie 2015 al DIICOT – Serviciul Teritorial Oradea în sensul expunerii în mod clar atât în partea expozitivă cât şi la secţiunea „în drept” a elementelor constitutive ale infracţiunii de spălarea banilor prevăzută de art.29 alin.1 litera a din Legea nr.656/2002 reţinută în sarcina inculpaţilor R***** A**** Z***** şi Ţiril Radu Marius cu precizarea expresă a sumelor de bani cu privire la care s-au desfăşurat activităţi care se circumscriu elementului material al infracţiunii menţionate, precum şi în ce au constat în mod concret aceste activităţi. În temeiul art.347 alin.3 Cod procedură penală raportat la art.345 alin.2 şi 3 Cod procedură penală dispune comunicarea încheierii către DIICOT – Serviciul Teritorial Oradea în vederea remedierii neregularităţii actului de sesizare. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul contestator Ţiril Radu Marius să plătească suma de 50 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiilor privind pe inculpaţii R***** A**** Z***** şi Udrea Emil Marius rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ.
135/2015 din 02.12.2015În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 2 decembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2015În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 25 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2015Având în vedere cererea formulată de avocatul ales al inculpatului Udrea Emil prin care solicită amânarea cauzei pe motiv că se află în imposibilitate de a se prezenta la termenul de azi, fiind plecat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Incheiere de sedinta din 05.11.2015