Dosar 21692/215/2015 din 11.09.2015

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 21692/215/2015
Data dosar:
11.09.2015
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.12.2016 la ora 10:30

    Complet: C17
  • Admite cererea

    Admite acţiunea formulata şi precizată de reclamantul C**** F****** O***** în contradictoriu cu pârâţii N****** M**** şi Constantinescu Veronica. Respinge cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâtul-reclamant reconvenţional N****** M****, ca neîntemeiată. Omologhează raportul de expertiza întocmit de expert Lucu Florian. Obligă pârâtul N****** M**** să lase reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul intravilan în suprafaţă de 188 mp, situat în Craiova, Aleea 2 Drumul Apelor, nr.11(fost nr.5), jud.Dolj, având ca vecini: la N-Stana Liviu pe o distanţă de 13,71 m între punctele 1-17 şi Stana Marin pe distanţa de 6,59 m între punctele 17-18, la E-C**** F****** O***** pe distanţa de 7,86 m între punctele 4-18 şi distanţa de 6,78 m între punctele 2-19, la S-Guiu Ion pe distanţa de 7,15 m între punctele 3-19 şi C**** F****** O***** pe distanţa de 5,03 m între punctele 2-4 şi la V-Aleea 2 Drumul Apelor pe distanţa de 11,51 m între punctele 1-3, conform raportului de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Lucu Florian. Obligă pârâţii-reclamanţi reconvenţionali la plata către reclamant-pârât reconvenţional a sumei de 1300 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali privind obligarea reclamantului- pârât reconvenţional la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecatoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2016.

    Hotarare 15055/2016 din 15.12.2016
  • Sedinta din data de 03.11.2016 la ora 10:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Termen la data de 03.11.2016, pentru a se emite adresă către expert pentru a răspunde la obeictiunea incuviinţată

    Incheiere de sedinta din 03.11.2016
  • Sedinta din data de 29.09.2016 la ora 10:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 3 din 07.09.2016 şi nr. 5 din 20.09.2016, prin care s-a hotărât adoptarea, începând cu data de 19.09.2016, a formei de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor urgente, aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Colegiului de conducere nr. 8/30.05.2016, nr. 9/27.06.2016 şi Ordinului preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, va dispune amânarea cauzei.

    Incheiere de sedinta din 29.09.2016
  • Sedinta din data de 30.06.2016 la ora 10:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Termen pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în prezenta cauză, precum şi către B.L.E.T.

    Incheiere de sedinta din 30.06.2016
  • Sedinta din data de 19.05.2016 la ora 10:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Termen în vederea administrării probatoriului încuviinţat

    Incheiere de sedinta din 19.05.2016
  • Sedinta din data de 14.04.2016 la ora 10:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Termen pentru a se cita in calitate de pârâta numita Constantinescu Veronica

    Incheiere de sedinta din 14.04.2016
  • Sedinta din data de 03.03.2016 la ora 10:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Termen pentru a se achita taxa de timbru aferentă cererii reconvenţionale

    Incheiere de sedinta din 03.03.2016
  • Sedinta din data de 12.11.2015 la ora 10:30

    Complet: C17 CC
  • Amână cauza

    Admite cererea privind ajutorul public judiciar formulată de reclamantul Carmen Florian . Dispune scutirea reclamantului de plata taxei judiciare de timbru datorate, în cuantum de 605 lei. Pune în vedere reclamantului că, potrivit art. 14 alin. 2 din OUG nr.51/2008, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina reclamantului, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art. 17 alin. (2), dacă cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului şi a aplicării unei amenzi în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Definitivă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 12.11.2015.

    Incheiere de sedinta secreta din 12.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD