Dosar 2170/107/2015 din 12.06.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.06.2015 la ora 12:00

  Complet: C11 - JDL

• Încheiere

  Dispune:I.Admite contestaţiile formulate de inculpaţii H*** S**** M***** şi Maliarciuc Ioan Ştefan împotriva încheierii penale nr.66/10.06.2015 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Alba în dosar penal nr. 2170/107/2015. Desfiinţează parţial încheierea penală atacată în ce-i priveşte pe inculpaţii sus menţionaţi şi procedând la rejudecare în aceste limite: 1.În baza art. 237 C.pr.pen. respinge propunerea formulată de către DIICOT – Serviciul Teritorial Alba Iulia privind prelungirea măsurii arestării preventive pe o perioadă de 30 zile faţă de inculpaţii: -H*** S**** M***** începând cu 16.06.2015 până la 15.07.2015 inclusiv. -Maliarciuc Ioan Ştefan începând cu 17.06.2015 până la 16.07.2015 inclusiv. 2. În baza art. 237 alin. 2) C.pr.pen. raportat la art. 218 C.pr.penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul H*** S**** M*****, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile începând cu data punerii în executare a acestei măsuri. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu alţi participanţi la comiterea infracţiunilor, cu martorii, experţii şi cu membrii familiilor acestora. În baza art. 221 alin. (4) C.pr.penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) C.pr.penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul din ... pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare la chemarea acestora. Dispune ca Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului H*** S**** M*****. Dispune punerea în libertate a inculpatului H*** S**** M*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 7/UP/2015 emis la data de 18.03.2015 de Tribunalul Alba în dosarul nr. 1024/107/2015, la momentul expirării duratei pentru care s-a dispus prelungirea şi anume 16.06.2015, ora 00:00. În baza art. 237 alin. 2) C.pr.pen. raportat la art. 218 C.pr.penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul MALIARCIUC IOAN ŞTEFAN, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile începând cu data punerii în executare a acestei măsuri. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din ...fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu alţi participanţi la comiterea infracţiunilor, cu martorii, experţii şi cu membrii familiilor acestora (mai puţin membrii familiei sale). În baza art. 221 alin. (4) C.pr.penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) C.pr.penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul din... pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare la chemarea acestora. Dispune ca Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Maramureş să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului Maliarciuc Ioan Ştefan. Dispune punerea în libertate a inculpatului Maliarciuc Ioan Ştefan, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP/2015 emis la data de 18.03.2015 de Tribunalul Alba în dosarul nr. 1024/107/2015, la momentul expirării duratei pentru care s-a dispus prelungirea şi anume 17.06.2015, ora 00:00. II.Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii: Gibă Gheorghe, Buliga Viorel, M**** A*****, Bulgariu Bogdan, C****** R***** D****, B***** T****** R*****, Antal Csaba şi Scorobohaci Robert împotriva încheierii penale nr.66/10.06.2015 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Alba în dosar penal nr. 2170/107/2015. În baza art.275 alin. 2) C.pr.pen. obligă pe inculpaţii Gibă Gheorghe, Buliga Viorel, M**** A*****, Bulgariu Bogdan, C****** R***** D****, B***** T****** R*****, Antal Csaba şi Scorobohaci Robert să plătească statului suma de câte 100 lei cheltuieli judiciare în prezenta procedură. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 15.06.2015.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 105/2015 din 15.06.2015