A******** N****** M*****
InculpatR*** A****** E****
Parte civilăS* P**** R** F*** S**
Parte civilăE***** D*****
Parte civilăC******* N******** P**** R***** S* - O****** P***** N** 9 P*** R*********** L**** - V****** A** M****
Parte civilăI. În temeiul art. 125 alin. 2 teza 1 c.pen. cu referire la art. 129 alin. 1 c.pen. aplică inculpatului ALEXANDRU NICUŞOR MARIAN (....) măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 c.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1lit. b, d alin. 2 lit. b c.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a c.pen. şi art. 113 şi urm. c.pen.; tentativă la furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 c.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 b, d c.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. c.pen.; furt calificat prevăzut şi pedepsit de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 iit.. b c.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. c.pen.; furt calificat prevăzut şi pedepsit de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b c.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. c.pen.; furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d c.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. c.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 c.pen.. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) c. proc. pen. raportat la art. 127 c.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 c.pen. deduce din durata măsurii educative aplicate inculpatului ALEXANDRU NICUŞOR MARIAN, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 06.08.2015 – la zi. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. d) c.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 1 lit. d) c.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă prin încheierea din camera de consiliu nr. 536 din data de 07/08/2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa - Secţia Penală în dosarul nr. 20662/212/2015 menţinută prin încheierea din camera de consiliu nr. 544 din data de 13/08/2015 a Tribunalului Constanţa – Secţia penală. Dispune punerea în libertate a inculpatului ALEXANDRU NICUŞOR MARIAN (de sub puterea mandatului de arestare nr. 175/UP din 07/08/2015 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 20662/212/2015), dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 c.proc.pen. II. În temeiul art. 397 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 22 alin. 1 c.proc.pen., ia act că partea civilă R*** A****** E**** a renunţat la pretenţiile civile faţă de inculpat. În baza art. 112 alin. 1 lit e) şi alin. 4 c.pen. dispune confiscarea sumei de 300 de lei dobândite prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală faţă de R*** A****** E****. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art.19 alin. 1, art. 25 alin.1 c.proc.pen. coroborat cu art. 1357 alin. 1 c.civ., art. 1381 alin.1 c.civ. admite ac?iunile civile formulate ?i obligă pe inculpatul ALEXANDRU NICUŞOR MARIAN la plata: - sumei de 661,5 lei către partea civilă SC PROFI ROM FOOD SRL. - sumei de 100 lei către partea civilă E***** D*****. - sumei de 5000 de lei către partea civilă SC ELECTROMETAL SCM CONSTANŢA. - sumei de 1000 lei către COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNA SA – OFICIUL POŞTAL NR. 9 CONSTANŢA. III. În temeiul art. 274 alin. 1 c.proc.pen., instan?a obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, după cum urmează: 1300 lei (din care suma de 1200 lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală). Onorariile apărătorilor din oficiu pentru faza de judecată: Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 5214 din 21/08/2015 f. 4 dcp – ION RUXANDRA MARIA – 650 lei; şi pentru faza de urmărire penală - Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr4747 din 06/08/2015 f. 99 dup v2 – COJOCARU MARIA – 360 lei; Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr4744 din 06/08/2015 f. 100 dup v2 – COJOCARU MARIA – 260 lei; Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr4748 din 06/08/2015 f. 102 dup v2 – COJOCARU MARIA – 260 lei, urmează să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2015.
Hotarare 1275/2015 din 30.10.2015În temeiul art.391, alin.1 cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2015În baza art. 362 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art.208 alin. 2 c.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 536 din camera de consiliu din data de 07/08/2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa - Secţia Penală în dosarul nr. 20662/212/2015 menţinută prin încheierea nr. 544 din camera de consiliu din data de 13/08/2015 a Tribunalului Constanţa – Secţia penală, faţă de inculpatul ALEXANDRU NICUŞOR MARIAN (.....; mandat de arestare preventivă nr. 175/UP din 07/08/2015 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 20662/212/2015). În baza art. 208 alin. 4 c.proc.pen. menţine arestarea preventivă faţă de inculpat, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 14.11.2015. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare / înlocuire a măsurii arestării preventive. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi sunt executorii. În baza art.275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2015, ora 14.45.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015În baza art. 346 alin. 2 c. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10576/P/2014 din 19/08/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul ALEXANDRU NICUŞOR MARIAN (trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de 1. tentativă la furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 c.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1lit. b, d alin. 2 lit. b c.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a c.pen. şi art. 113 şi urm. c.pen.; 2. tentativă la furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 c.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 b, d c.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. c.pen.; 3. furt calificat prevăzut şi pedepsit de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 iit.. b c.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. c.pen.; 4. furt calificat prevăzut şi pedepsit de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b c.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. c.pen.; 5. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d c.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. c.pen.), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul ALEXANDRU NICUŞOR MARIAN (...). Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 16.09.2015In baza art.207 alin.2 si 4 Cod pr.penala verifica legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive si mentine masura arestarii preventive a inculpatului Alexandru Nicuşor Marian, verificarea urmand a se efectua la data de 16.09.2015. Respinge cererea privind inlocuirea cu masura mai usoara a controlului judiciar ca nefondata. Masura se comunica administratiei locului de detinere. Cu contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in camera de consiliu azi, 24.08.2015.
Incheiere de sedinta din 24.08.2015