I***** I** Z** B****
InculpatC***** M**** Z** M******
InculpatI** F****** Z** B****
InculpatS******* C***** D* U****** B******* A***** B********
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de inculpatul Cîrlig Marin prin intermediul apărătorului său ales, din infracţiunile prevăzute şi pedepsite de art. 32 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 188 Cod penal raportat la art. 189 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 38 Cod penal, în infracţiunile prevăzute şi pedepsite de art. 32 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 195 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de inculpatul Cîrlig Marin prin intermediul apărătorului său ales, din infracţiunile prevăzute şi pedepsite de art. 32 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 188 Cod penal raportat la art. 189 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 38 Cod penal, în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin. 3 Cod penal 1968. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de inculpatul Ion Florian prin intermediul apărătorului său ales, din infracţiunile prevăzute şi pedepsite de art. 32 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 48 Cod penal raportat la art. 188 Cod penal raportat la art. 189 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 38 Cod penal, în infracţiunile prevăzute şi pedepsite de art. 32 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 48 Cod penal raportat la art. 195 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de inculpatul Ion Florian prin intermediul apărătorului său ales, din infracţiunile prevăzute şi pedepsite de art. 32 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 48 Cod penal raportat la art. 188 Cod penal raportat la art. 189 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 38 Cod penal, în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal 1968 raportat la art. 211 alin. 3 Cod penal 1968. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de inculpatul Ioniţă Ion prin intermediul apărătorului său desemnat din oficiu, din infracţiunile prevăzute şi pedepsite de art. 32 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 188 Cod penal raportat la art. 189 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 38 Cod penal, în infracţiunile prevăzute şi pedepsite de art. 32 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 195 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de inculpatul Ioniţă Ion prin intermediul apărătorului său desemnat din oficiu, din infracţiunile prevăzute şi pedepsite de art. 32 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 188 Cod penal raportat la art. 189 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 38 Cod penal, în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin. 3 Cod penal 1968. În baza art. 32 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Cîrlig Marin zis ,,Marinuş,,, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru tentativă la infracţiunea de tâlhărie şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice sau de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice sau de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 188 Cod penal raportat la art. 189 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 17 (şaptesprezece) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii omor calificat şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice sau de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice sau de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului Cîrlig Marin zis ,,Marinuş,, pedeapsa cea mai grea de 17 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 4 ani închisoare, respectiv 2 ani şi 8 luni, inculpatul urmând să execute o pedeapsă de 19 (nouăsprezece) ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice sau de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice sau de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 Cod penal şi art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 22.09.2015 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului Cîrlig Marin zis ,,Marinuş,, . În baza art. 32 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ion Florian zis ,,Barba,, , la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru tentativă la infracţiunea de tâlhărie şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice sau de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice sau de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 188 Cod penal raportat la art. 189 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 17 (şaptesprezece) ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de omor calificat şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice sau de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice sau de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului Ion Florian zis ,,Barba,, pedeapsa cea mai grea de pedeapsa cea mai grea de 17 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 4 ani închisoare, respectiv 2 ani şi 8 luni, inculpatul urmând să execute o pedeapsă de 19 (nouăsprezece) ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice sau de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice sau de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 Cod penal şi art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului Ion Florian zis ,,Barba,, de la 22.09.2015 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală raportat art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului Ion Florian zis ,,Barba,, . În baza art. 32 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ioniţă Ion zis ,,Butoi,, , la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru tentativă la infracţiunea de tâlhărie şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice sau de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice sau de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 188 Cod penal raportat la art. 189 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 17 (şaptesprezece) ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de omor calificat şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice sau de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice sau de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului Ioniţă Ion zis ,,Butoi,, pedeapsa cea mai grea de 17 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 4 ani închisoare, respectiv 2 ani şi 8 luni, inculpatul urmând să execute o pedeapsă de 19 (nouăsprezece) ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice sau de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice sau de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 Cod penal şi art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive a inculpatului Ioniţă Ion zis ,,Butoi,, de la 30.09.2015 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului Ioniţă Ion zis ,,Butoi,, . În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 - 1371 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* C***** D* U****** B******* A***** B******** şi obligă în solidar inculpaţii Cîrlig Marin zis ,,Marinuş,, Ion Florian zis ,,Barba,, şi Ioniţă Ion zis ,,Butoi,, la plata către partea civilă a sumei de 8538.70 lei ce reprezintă contravaloarea cheltuielilor de spitalizare ocazionate de îngrijirea medicală acordată victimei Pene Ion. Ia act că numitul Pene Niculae, fiul victimei Pene Ion, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind Organizarea şi Funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de la inculpaţii Cîrlig Marin zis ,,Marinuş,, Ion Florian zis ,,Barba,, şi Ioniţă Ion zis ,,Butoi,, de probe biologice, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 276 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata a câte 2200 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat (din care 5000 lei în faza de urmărire penală). Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, doamna avocat Anca Niţu, desemnat pentru inculpatul Ioniţă Ion, zis ,,Butoi,, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2017.
Hotarare 208/2017 din 27.04.2017Amână pronunţarea la data de 27.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2017Amână pronunţarea la data de 26.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2017Amână pronunţarea la data de 20.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2017Amână pronunţarea la data de 13.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2017Amână pronunţarea la data de 30.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017Respinge cererile formulate de inculpaţii Cîrlig Marin şi Ion Florian, prin intermediul apărătorilor lor aleşi, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca nefondate. Respinge cererea formulată de inculpatul Ioniţă Ion, prin intermediul apărătorului desemnat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca nefondată. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, art. 208 alin. 2, 3, 4 Cod procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ioniţă Ion , Cîrlig Marin , Ion Florian şi menţine măsura arestării preventive faţă de cei trei inculpaţi. Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Cîrlig Marin de reaudiere a martorului Cîrlig Marin, - tatăl inculpatului, apreciind ca fiind utilă şi concludentă cauzei. Admite cererea formulată de acelaşi apărător al inculpatului Cîrlig Marin de a se emite o adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu, pentru a comunica dacă numitul în Cîrlig Marin, tatăl inculpatului cu acelaşi nume din prezenta cauză, a formulat un autodenunţ prin care recunoaşte că a participat la comiterea faptei reţinute în sarcina fiului său. Adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu, în vederea efectuării de verificării în raport de susţinerea apărătorului ales al inculpatului Cîrlig Marin, potrivit căreia tatăl acestui inculpat ar fi formulat un autodenunţ prin care recunoaşte că a participat la comiterea faptei reţinute în sarcina fiului său, inculpatul Cîrlig Marin, iar în caz afirmativ să comunice stadiul cercetărilor. Fixează termen de judecată la data de 16.03.2017, ora 11,00, pentru când se vor cita inculpaţii Ioniţă Ion, Cîrlig Marin şi Ion Florian la Penitenciarul Giurgiu, precum şi martorul Cîrlig Marin, - tatăl inculpatului la Penitenciarul Giurgiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2017, orele 12,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.03.2017Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.03.2017, ora 11:00 în vederea emiterii unei adrese către Parchet.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, art. 208 alin. 2, 3, 4 Cod procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ioniţă Ion zis „Butoi”, , Cîrlig Marin zis „ Marinuş„, Ion Florian zis„ Barba”, şi menţine măsura arestării preventive faţă de cei trei inculpaţi. Adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu pentru a lua măsurile necesare în vederea prezentării pentru audierea celui de-al doilea martor cu identitate protejată. Fixează termen de judecată la data de 17.02.2017, ora 10,00, pentru când se vor cita inculpaţii Ioniţă Ion, Cîrlig Marin şi Ion Florian la Penitenciarul Giurgiu, iar martorul cu identitate protejată va fi prezentat instanţei de judecată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2017, orele 13,00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 27.01.2017În baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală preschimbă termenul de judecată din data de 20.01.2017 în data de 27.01.2017, pentru când se vor cita inculpaţii la Penitenciarul Giurgiu şi se va emite adresă către Parchet.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.01.2017,ora 10:00 faţă de imposibilitatea de prezentare a martorei .
Incheiere de sedinta din 09.01.2017În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, art. 208 alin. 2, 3, 4 Cod procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ioniţă Ion zis „Butoi Cîrlig Marin zis „ Marinuş„ Ion Florian zis„ Barba”, şi menţine măsura arestării preventive faţă de cei trei inculpaţi. Admite proba testimonială solicitată de inculpaţii Ioniţă Ion, Cîrlig Marin şi Ion Florian prin intermediul apărătorilor lor, privind audierea martorei cu identitate protejată, apreciind-o ca fiind utilă şi concludentă cauzei. Adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu pentru a lua măsurile necesare în vederea prezentării pentru audiere a martorei cu identitate protejată . Fixează termen de judecată la data de 09.01.2017, pentru când se vor cita inculpaţii Ioniţă Ion, Cîrlig Marin şi Ion Florian la Penitenciarul Giurgiu, iar martora cu identitate protejată va fi prezentată instanţei de judecată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2016, orele 13,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.12.2016Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.12.2016 în vederea studierii raportului de testare a comportamentului simulat efectuat în cauză şi în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, art. 208 alin. 2, 3, 4 Cod procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ioniţă Ion zis „Butoi”, Cîrlig Marin zis „ Marinuş„,Ion Florian zis„ Barba”, şi menţine măsura arestării preventive faţă de cei trei inculpaţi. Fixează termen de judecată la data de 21.11.2016, pentru când se vor cita inculpaţii Ioniţă Ion, Cîrlig Marin şi Ion Florian la Penitenciarul Giurgiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2016, orele 10,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.10.2016Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.10.2016.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Amână cauza si acorda un nou termen de judecată la data de 17.10.2016, ora 10:00, pentru când se va cita martora Cîrlig Constantina.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Termen preschimbat la 12.09.2016.
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, art. 208 alin. 2, 3, 4 Cod procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ioniţă Ion zis „Butoi”, Cîrlig Marin zis „ Marinuş„, Ion Florian zis„ Barba”, şi menţine măsura arestării preventive faţă de cei trei inculpaţi. Fixează termen de judecată la data de 27.09.2016, ora 12,00, pentru când se vor cita inculpaţii Ioniţă Ion, Cîrlig Marin şi Ion Florian la Penitenciarul Giurgiu, iar martora Neagu Tudoriţa Petronela cu mandat de aducere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2016, orele 12,15.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.09.2016menţine starea de arest . termen 15.09.2016.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 18.07.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, art. 208 alin. 2, 3, 4 Cod procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ioniţă Ion zis „Butoi”, Cîrlig Marin zis „ Marinuş„, Ion Florian zis„ Barba”, şi menţine măsura arestării preventive faţă de cei trei inculpaţi. Fixează termen de judecată la data de 18.07.2016, pentru când se vor cita inculpaţii Ioniţă Ion, Cîrlig Marin şi Ion Florian la Penitenciarul Giurgiu,. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2016, orele 12,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.06.2016Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.06.2016 pentru când se citează martorul Balaciu Dumitru şi se revine cu adresă către INML Mina Minovici Bucureşti – Comisia de Avizare şi Control, în vederea avizării raportului de autopsie medico – legală nr. A3/J/184/2010 întocmit de Serviciul de Medicină Legală Ilfov.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, art. 208 alin. 2, 3, 4 Cod procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ioniţă Ion Zis „Butoi”, Cîrlig Marin zis „ Marinuş „, Ion Florian „ Barba”, şi menţine măsura arestării preventive faţă de cei trei inculpaţi. Fixează termen de judecată la data de 16.05.2016, pentru când se vor cita inculpaţii Ioniţă Ion, Cîrlig Marin şi Ion Florian la Penitenciarul Giurgiu, precum şi martorii Spoitu Ion, Balaciu Dumitru şi Stoica Octavian şi totodată se va emite adresă către INML Mina Minovici Bucureşti – Comisia de Avizare şi Control, în vederea avizării raportului de autopsie medico – legală nr. A3/J/184/2010 întocmit de Serviciul de Medicină Legală Ilfov. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2016, orele 15,50.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.04.2016Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.04.2016, ora 10:00 în vederea audierii martorilor Zamfir Marius Nicolae şi Neagu Elena Tudoriţa Petronela.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Respinge ca nefondate cererile formulate de apărătorii inculpaţilor Cîrlig Marin şi Ion Florian, în numele acestora, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, art. 208 alin. 2, 3, 4 Cod procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ioniţă Ion , Cîrlig Marin , Ion Florian şi menţine măsura arestării preventive faţă de cei trei inculpaţi. Fixează termen de judecată la data de 04.04.2016, pentru când se va emite adresă către Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti pentru a comunica date/ relaţii privind domiciliul martorei Neagu Elena Tudoriţa Petronela. Se vor cita inculpaţii la Penitenciarul Giurgiu şi martorii Boiteanu Florina,Tocilă Cristian şi Zamfir Marius Nicolae, a domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2016, orele 14,25.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.03.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, art. 208 alin. 2, 3, 4 Cod procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ioniţă Ion Zis „Butoi”, Cîrlig Marin zis „Marinuş”, fiul lui Marin şi Elena, născut Ion Florian „Barba”, şi menţine măsura arestării preventive faţă de cei trei inculpaţi. Fixează termen la data de 01.03.2016, pentru când se citează inculpaţii la Penitenciarul Giurgiu şi martorii Pene Niculae, Pascu Elena, Cîrlig Marin, Neagu Elena Tudoriţa Petronela la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2016, orele 14,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.02.2016Pentru lips adosarului de fond amână cauza la data de 01.02.2016
Incheiere de sedinta din 28.01.2016În baza art. 348 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4, 6 Cod procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Cîrlig Marin, Ion Florian, şi Ioniţă Ion, şi menţine măsura arestului preventiv faţă de cei trei inculpaţi. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 566/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii Cîrlig Marin, zis Marinuş, trimis în judecată în stare de arest, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la tâlhărie calificată, prevăzută şi pedepsită de art. 32 Cod penal raportat la art. 234 alin.1 lit. c, d şi f din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi omor calificat prevăzută de art. 188 din Codul penal raportat la art. 189 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi cu aplicarea dispoziţiilor art.38 din Codul penal, Ion Florian, zis Barba, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 32 din Codul penal raportat la art. 234 alin.1 lit. c, d şi f din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi complicitate la omor calificat prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 188 din Codul penal raportat la art. 189 lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal. şi cu aplicarea dispoziţiilor art.38 din Codul penal şi Ioniţă Ion, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la tâlhărie calificată prevăzută de art. 32 din Codul penal raportat la art. 234 alin.1 lit. c, d şi f din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi omor calificat prevăzută de art.188 din Codul penal raportat la art. 189 lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi cu aplicarea dispoziţiilor art.38 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Cîrlig Marin, Ion Florian şi Ioniţă Ion şi fixează termen de judecată la data de 28.01.2016, când se vor cita inculpaţii la Penitenciarul Giurgiu, iar partea civilă S******* C***** D* U****** B******* A***** B********, în şoseaua Berceni, nr. 12, sector 4. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Anca Niţu), pentru inculpatul Ioniţă Ion, în sumă de 260 lei se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare privind dispoziţia de menţinere a măsurii arestării preventive. Definitivă cu privire la dispoziţia de începere a judecăţii cauzei. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 12.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 12.01.2016Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.01.2016 pentru neaducere inculpat Ioniţă Ion.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016În baza art. 348 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.4 Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ioniţă Ion , Cîrlig Marin ,Ion Florian şi menţine măsura arestării preventive faţă de cei trei inculpaţi. Fixează termen la data de 11.01.2016, până când inculpaţii pot formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, precum şi cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 de lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 15.12.2015, orele 11,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.12.2015