Dosar 2173/216/2015 din 09.10.2015

punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2173/216/2015
Data dosar:
09.10.2015
Instanta:
Judecătoria Curtea de Argeș
Departament:
Judecatorie
Obiect:
punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.02.2016 la ora 09:00

    Complet: COMPLETUL 6 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 334 al. 1 C.p. cu aplic. art. 375 ?i 396 al.10 C.p.p., ?i în condiţiile prevăzute de art. 61 al. 4 lit. c Cod Penal, condamnă pe inculpatul M***** G****** A***** la pedeapsa de 1800 lei amendă penală, calculată prin înmulţirea unui număr de 180 zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neinmatriculat. În baza art. 335 al. 1 C.p. cu aplic. art. 375 ?i 396 al.10 C.p.p. condamnă pe inculpat la 8 luni înhisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 39 al. 1, lit d, Cod Penal, inculpatul va executa pedeapsa de 8 luni închisoare, la care se adaugă în intregime pedeapsa amenzii penale de 1800 lei, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare si 1800 lei amendă penală. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi i) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi i) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen. impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Corbisau în cadrul Primăriei mun. Curtea de Argeş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. In baza art. 398 rap la 274 al 1 Cpp obliga inculpatul la plata sumei de 900 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel la Curtea de Apel Pitesti în termen de 10 zile conform dispoziţiilor art. 410 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din 23.02.2016, la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş.

    Hotarare 47/2016 din 23.02.2016
  • Sedinta din data de 16.02.2016 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL 6 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Amână cauza

    În baza art. 346 C. proc. pen. constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă material şi teritorial a soluţiona prezenta cauza, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 849/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M***** G****** A*****. Stabileşte termen azi, 16.02.2016 in şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.02.2016. În baza art. 391 C.p.p., pronunţarea se va face la data de 23.02.2016. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2016.

    din 16.02.2016
  • Sedinta din data de 15.12.2015 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL 6 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Amână cauza

    Admite inculpatului cererea de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 decembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 15.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD